Ухвала суду № 2525574, 03.07.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.07.2008
Номер справи
к39/122-08
Номер документу
2525574
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.08р.

Справа № К39/122-08

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства Фірми "Меблі", м.Дніпродзержинськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м.Дніпродзержинськ

Третя особа: Дніпропетровська обласна рада в особі управління майном спільної власності територіальних громад області, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконними дій товариства щодо укладення договору купівлі продажу нерухомого майна

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов від 22.10.07р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій з урахуванням поданих доповнень просить суд визнати незаконними дії Відповідача-1 щодо укладення договору купівлі-продажу від 04.03.2004 року №717, визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 04.03.2004р. № 717, поновити за ЗАТ фірма „Меблі” право власності на нерухоме майно, яке є предметом спірного договору, зобов'язати Відповідача-2 повернути Відповідачеві-1 нерухоме майно отримане ним на спірним договором, та зобов'язати ОКП „Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на майно, яке є предметом спірного договору за Відповідачем-1.

Представники Відповідача -1, Відповідача-2 та Третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України. господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також разі необхідності витребування нових доказів.

З метою повного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати нові докази.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.07.2008р. о 12:30год., каб. 43а.

Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 до судового засідання подати - відзиви по суті позовних вимог з урахуванням наданих уточнень та доповнень.

Витребувати:

- від Державного реєстратора Дніпродзержинської міської ради довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" (код ЄДРПОУ 30517122), та Закритого акціонерного товариства фірма „Меблі” код ЄДРПОУ 01557232) станом на поточну дату;

- від Обласного комунального підприємства „Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації” інформаційну довідку про власників нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень №№ 1-57; І; ІІ, загальною площею 4148,8 кв.м., що знаходяться в нежитловому будинку літера А-2 (будинок „Дім Меблів”) розташованому за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, 24.

Уповноважити представника Позивача -ОСОБА_2 (довіреність від 22.10.2007 року) на одержання витребуваних судом доказів.

Явка в судове засідання повноважних представників обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2525574 ?

Документ № 2525574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2525574 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2525574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2525574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2525574, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2525574, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2525574 відноситься до справи № к39/122-08

Це рішення відноситься до справи № к39/122-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2525568
Наступний документ : 2525603