Рішення № 25255648, 09.07.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

1712/999/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2012 року Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 8 червня 2007 року. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач має постійну роботу та отримує заробітну плату, інших утриманців у нього немає. Проте, він ухиляється від свого батьківського обов'язку щодо утримання дітей. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і має право на утримання. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення в суд і до досягнення дітьми повноліття. Стягувати з відповідача щомісячно по 200 гривень на її утримання до досягнення дитиною трьох років та стягнути з нього 120 гривень судових витрат.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив, що згідний сплачувати аліменти та утримання в розмірі, вказаному позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Наслідки визнання відповідачем позову сторонам роз'яснено.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно довідки про заробітну плату вбачається, що ОСОБА_2 працює в ЖКП «Млинівське»та отримує заробітну плату (а.с. 7).

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно матеріалів справи, відповідач фізично здоровий, має постійне місце роботи, не сплачує аліментів на утримання інших дітей, на його утриманні немає непрацездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 75,84, 180-182 СК України, ст.ст. 14, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання по 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 13.06.2012 року і до досягнення дитиною трьох років, до 04.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) гривень судових витрат

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 23304033 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов