Рішення № 25255348, 09.07.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/1450/2012

Номер провадження 2/1620/556/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого -судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином,-

в с т а н о в и в:

В травні 2012 року позивач -банк звернувся в суд з цим позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на порушення ними його прав внаслідок злочину, вчиненого шляхом обману, зловживанням довірою та незаконних операцій з використанням електронно -обчислювальної техніки по оформленню фіктивних споживчих кредитів.

Ухвалою попереднього судового засідання від 14 червня 2012 року провадження за цим позовом до ОСОБА_3 закрито на підставі положень п. 6 ст. 205 ЦПК України, внаслідок смерті сторони ще на час подачі позову в суд / а.с. 41 /.

В судове засідання представник позивача не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, подавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх, розглянувши справу у його відсутність / 8, 45, 49 /.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення, пояснивши, що вироком суду його та решту відповідачів було визнано винними у вчиненні злочинів, якими банку -позивачу завдано майнової шкоди.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подавши письмову заяву, за змістом якої заявлений позов визнали, справу просили розглянути у їх відсутність / а.с. 37, 48 /.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.

Судом встановлено, що вироком Октябрського районного сду м. Полтави від 01 червня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнанно винними і засуджено по ст. 190 ч. 3 КК України за шахрайство з використанням електронно -обчислювальної техніки по оформленню фіктивних споживчих кредитів / а.с. 9 -14 /.

Відповідно до ст. 61 ч. 4 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно -правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно зі ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірнми рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки за вироком суду майнової шкоди банку -позивачу відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдано спільними діями внаслідок злочину, така шкода підлягає відшкодуванню шляхом солідарного стягнення з цих відповідачів завданої шкоди по окремому епізоду.

Судові витрати по розгляду даної справи, які документально підтверджені / а.с. 1 /, підлягають відшкодуванню позивачу з відповідачів в дольовому співвідношенні на підставі положень ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 61 ч. 4, 62, 64, 77, 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" ( юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000, МФО 305299 ) в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої злочином 40277 / сорок тисяч двісті сімдесят сім / гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" ( юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000, МФО 305299 ) в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої злочином 33530 / тридцять три тисячі п'ятсот тридцять / гривен та на рахунок № 64993919400001 по 369 / триста шістдесят дев'ять / гривень 04 копійки з кожного в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті позову судовим збором.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а рештою осіб, які не були присутні під час його проголошення, в цей же термін -з дня отримання його копії.

Суддя: В. Д. Чернюк