27.10.08
Справа №12/92.
Господарський суд
Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи №
12/92 порушеної за заявою кредитора - Ямпільської міжрайонної державної податкової
інспекції (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8, ід. код
21103909) до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський
цукрорафінадний завод» (41220, Сумська область, Ямпільський район, вул. Леніна,
39, ід. код 00372919)
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Від кредиторів:
представник Шосткінської МДПІ - Чередниченко М.В.
Від боржника - не
з'явився
Ліквідатор - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського
суду Сумської області від 07.10.2003 р. порушено провадження у справі № 12/92
про визнання боржника - Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський
цукрорафінадний завод» банкрутом, за заявою кредитора - Ямпільської міжрайонної
державної податкової інспекції, відповідно до ст. 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ухвали суду
від 27.11.2003 р. по справі № 12/92 ініціюючим кредитором в газеті “Голос України” № 249 від 30.12.2003р. опубліковане
оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного
товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод».
Ухвалою господарського
суду Сумської області від 22.03.2004 р. було затверджено реєстр вимог
кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний
завод».
17.01.2005 року
провадження у даній справі зупинено, в зв"язку з дією мораторію,
встановленого Законом України "Про введення мораторію на примусову
реалізацію майна" від 29 листопада 2001 року N 2864-III із змінами та
доповненнями.
До господарського суду
Сумської області надійшла заява № 13128/10/10-030 від 19.09.2008 року
Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання додаткових кредиторських вимог
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний
завод» у розмірі 247 056 грн. 81 коп.
З метою вирішення питань
щодо кредиторських вимог та призначення нового розпорядника майна, суд вважає
за необхідне поновити провадження у справі № 12/92.
Суд дійшов висновку про
те, що заява Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про
визнання додаткових вимог до боржника в розмірі 247 056 грн. 81 коп. не може
бути задоволена, оскільки додаткові вимоги ґрунтуються на зобов'язаннях, які
виникли після порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод», тоді як, спори за
такими вимогами підлягають розгляду у порядку позовного провадження.
В зв'язку з припиненням
діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне
запропонувати комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства
«Дружбівський цукрорафінадний завод» узгодити з Міністерством економіки та з
питань європейської інтеграції України кандидатуру розпорядника майна боржника
та подати відповідну пропозицію суду.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 12/92.
2. Відмовити в
задоволенні заяви Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про
визнання вимог до Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський
цукрорафінадний завод» в розмірі 247 056 грн. 81 коп.
3. Запропонувати комітету
кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний
завод» узгодити з Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції
України кандидатуру розпорядника майна боржника та подати відповідну пропозицію
суду.
4. Ухвалу надіслати
комітету кредиторів, боржнику, Шосткінській МДПІ.
СУДДЯ М.Б.
РИЖКОВ
Часті запитання
Який тип судового документу № 2525486 ?
Документ № 2525486 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2525486 ?
Дата ухвалення - 27.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2525486 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2525486 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2525486, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2525486, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.10.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 2525486 відноситься до справи № 12/92
Це рішення відноситься до справи № 12/92. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
