Ухвала суду № 25254266, 13.06.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 13.06.2012

Справа № 0818/6713/2012

Номер провадження 2-з/0818/139/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Орджонікідзевського району про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що Концерном „Міські теплові мережі" з 01.01.2009 року надаються послуги до житлової квартири, що знаходиться за адресою: 69035, АДРЕСА_1.

Власники даного помешкання не оплачують послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим виникла заборгованість за вказані послуги у сумі 5 315 грн. 91 коп.

Відповідно до довідки Комунального підприємства „ВРЄЖО № 1" за вказаною адресою не зареєстрована жодна особа.

Заявник Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району просить суд в порядку забезпечення доказів, витребувати з ТОВ „Запорізьке міжміського бюро технічної інвентаризації", інформацію відносно власників квартири, що знаходиться за адресою: 69035, АДРЕСА_1.

Сторони у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим на підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З метою встановлення власників квартири, що знаходиться за адресою: 69035, АДРЕСА_1, для пред'явлення до них позову про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з ТОВ „Запорізьке міжміського бюро технічної інвентаризації", інформацію відносно власників квартири, що знаходиться за адресою: 69035, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна