Постанова № 25253655, 10.07.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/1914/2012

Номер провадження3/1620/542/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піски Лохвицького району Полтавської області, одруженого, утриманців не маючого, працюючого водієм в ТОВ „Миргородський сироробний комбінат", проживаючого по АДРЕСА_1, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

21 червня 2012 року, приблизно, в 8 годин 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ГАЗ -53" державний номерний знак НОМЕР_2, який належав ТОВ „Миргородський сироробний комбінат", по автодорозі В.Багачка - Байрак -Поділ в районі с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області, порушуючи вимоги пунктів 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, при виконанні маневру повороту ліворуч, виїзджаючи з узбіччя дороги, не переконався у безпечності розпочатого маневру та допустив зіткнення з автомобілем „ВАЗ -217030-110-01", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням потерпілого ОСОБА_3, який здійснював рух у попутному напрямку по своїй смузі руху на асфальтобетонному покритті, та, після створення ОСОБА_1 аварійної обстановки, змушений був гальмувати і уникати зіткнення шляхом зміщенням транспортного засобу вліво, в результаті чого обидва транспортні засоби одержали механічні пошкодження.

Свою вину у вчиненому діянні ОСОБА_1 визнав повністю у своїх поясненнях при розгляді справи суддею, пояснивши, що у вказані день, час та місці дійсно керуючи автомобілем „ГАЗ-53", з'їхав з асфальтобетонного покриття вправо на узбіччя, після чого увімкнув показник лівого повороту і з узбіччя розпочав маневр повороту ліворуч, не зайнявши крайнє ліве положення на проїзній частині та, не переконавшись у безпеці цього маневру. Через профіль дороги, наявність дерев на узбіччі та, зважаючи на темний колір автомобіля потерпілого, не помітив цей автомобіль, в наслідок чого допустив зіткнення з ним, і, як наслідок транспортні засоби були механічно пошкоджені.

Вина вказаної особи у вчиненому діянні з його наслідками підтверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_3 / а.с. 24 /, який повідомив, що вранці 21.06.2012 року здійснював рух по автодорозі в районі с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області на власному автомобілі. Швидкість керованого транспортного засобу не перевищувала 60 км/год. Попереду себе бачив автомобіль „ГАЗ -53", що рухався у попутному напрямку та ввімкнув показник правого повороту, після чого повністю з'їхав на праве узбіччя проїзної частини і зупинився. З огляду на це у потерпілого не було ніяких перешкод для руху і він продовжував рух по своїй смузі. Як стверджував потерпілий, раптово для нього водій автомобіля „ГАЗ -53" увімкнув показник лівого повороту та, не надаючи йому переваги у русі, з крайнього правого положення на узбіччі розпочав маневр повороту ліворуч, в напрямку смуги зустрічного руху. Незважаючи на те, що перед створеною ОСОБА_1 аварійною обстановкою, потерпілий подавав світлові та звукові сигнали і застосував гальмування, зміщуючись вліво з наміром уникнути зіткнення, такого зіткнення уникнути не вдалося, внаслідок чого керований ним автомобіль свою правою передньою частиною контактував з лівою частиною переднього бампера автомобіля під керуванням ОСОБА_1 і, як наслідок транспортні засоби були пошкоджені. Як стверджував потерпілий, безпосередньо перед зіткненням, обгону автомобіля „ГАЗ -53" він не скоював і цей його маневр був вимушений та спрямований на уникнення такого зіткнення.

- план-схемою місця ДТП, в яких зафіксовано вузлові об'єкти на місці зіткнення транспортних засобів, їх розташування після ДТП, сліди дорожньої пригоди / а.с. 2 /;

- фототаблицями, наданими за клопотанням потерпілим ОСОБА_3, на яких відображено локалізацію механічних ушкоджень на керованому ним автомобілі внаслідок ДТП, які розташовані в передній - правій частині транспортного засобу, що об'єктивно підтверджує його показання про механізм розвитку ДТП і вказує на те, що в дійсності він уникав зіткнення шляхом маневрування вліво / а.с. 17 -23 /;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу -учасника ДТП, а саме „ВАЗ - 217030-110-01", державний номерний знак НОМЕР_1, за яким його власником є саме потерпілий ОСОБА_3 / а.с. 16 /;

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому описано обставини вчиненого правопорушення та викладено письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких та вказує на те, що допустила зіткнення з іншим автомобілем / а.с. 1 /.

- за результатами обстеження на стан сп'яніння, на момент ДТП обидва водії були тверезими / а.с. 9, 10, 11 /.

Таким чином, в діянні ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, ставлення порушника до скоєного, який щиро розкаявся, особа, що його скоїла, її сімейно-майновий стан, а також те, що робота водія є єдиним джерелом заробітку та утримання сім'ї, з огляду на що суд не вбачає за доцільне позбавляти згадану особу права керування всіма видами транспортних засобів. Обставиною що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, визнається щире розкаяння винного. Обставин, які б обтяжували його відповідальність відсутні .

Керуючись ст. ст. 1, 221, 279, 284, 287, 294, 124, 27, 34, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 350 ( триста п'ятдесят ) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, яке знаходиться у Відділенні ДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області / а.с. 12 /, підлягає поверненню його власнику, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. Д. Чернюк