Дата документу 11.07.2012
Дело № 815/2960/2012 г.
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Горбачевой Ю.В.,
при секретаре -Сюсель О.В.,
с участием:
прокурора -Щербины Е.А.,
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 УК Украины.
18.05.2012 года по данному уголовному делу было судом вынесено постановление о доставке приводом в судебное заседание, назначенное на 14 июня 2012 года на 10-00 часов, свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
Исполнение указанного постановления суда в части привода свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 было возложено на Мелитопольский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, в части привода свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12 исполнение было возложено на Вольнянский РО ГУМВД Украины в Запорожской области и в части привода свидетеля ОСОБА_3 исполнение было возложено на Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области.
Однако, привод вышеуказанных свидетелей в судебное заседание на 14.06.2012 года не был исполнен соответствующими подразделениями милиции и о причинах его неисполнения суд своевременно не уведомлен.
В связи с неисполнением привода указанных свидетелей, судом 14.06.2012 годы были вынесены частные постановления в адрес начальника Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, начальника Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области и начальника Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области с целью недопущения в дальнейшем нарушений закона, связанных с ненадлежащим исполнением постановлений суда о приводе свидетелей.
Однако, нарушения законодательства, связанные с ненадлежащим исполнением постановлений суда о приводе продолжают иметь место.
Так, 14.06.2012 года по данному уголовному делу повторно было судом вынесено постановление о доставке приводом в судебное заседание, назначенное на 11 июля 2012 года на 10-00 часов, тех же свидетелей, исполнение которого поручено соответственно Мелитопольскому ГО, Бердянскому ГО и Вольнянскому РО ГУМВД Украины в Запорожской области.
Однако, привод свидетелей в судебное заседание на 11.07.2012 года вновь не был исполнен и о причинах его неисполнения суд своевременно не уведомлен.
По причине недоставки свидетелей в судебное заседание рассмотрение дела было отложено на более поздний срок, что повлекло в свою очередь нарушение прав участников процесса на рассмотрение дела в разумные сроки.
В соответствии с ч.1 ст.23-2 УПК Украины суд при наличии к тому оснований выносит частное определение (постановление), которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления и требующие принятия соответствующих мер.
Суд по материалам судебного разбирательства вправе вынести частное определение (постановление) и в других случаях, если признает это необходимым. Не позднее, чем в месячный срок по частному определению (постановлению) должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему частное определение (постановление).
На основании изложенного суд считает необходимым обратить внимание начальника ГУМВД Украины в Запорожской области на факты нарушений закона со стороны Мелитопольского ГО, Бердянского ГО и Васильевского РО, выразившиеся в не исполнении постановлений суда о приводе свидетелей в судебное заседание.
Руководствуясь ст. 23-2, 340 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
С целью предотвращения нарушений закона в дальнейшем и принятия соответствующих мер реагирования, довести до сведения начальника ГУМВД Украины в Запорожской области о фактах нарушений закона со стороны Мелитопольского ГО, Бердянского ГО и Васильевского РО, выразившихся в не исполнении постановлений Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области о приводе свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в судебные заседания по уголовному делу № 815/2960/2012 по обвинению ОСОБА_2 по ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 УК Украины.
Копию настоящего постановления направить начальнику ГУМВД Украины в Запорожской области, обязав его в предусмотренный законом месячный срок сообщить Мелитопольскому горрайонному суду о результатах рассмотрения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение пятнадцати суток.
СУДЬЯ: Ю.В. Горбачева
Судове рішення № 25253557, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2960/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: