Рішення № 25253525, 09.07.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.07.2012

№2/0825/1659/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі -Голівщук Т.М.

з участю представника позивача -Ковальчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , суд, -

в с т а н о в и в :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 397 грн. 55 коп. та стягнення судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити в повному обсязі , стягнути з відповідачів вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 397,55 грн. та судові витрати сплачені ВАТ «Запоріжжяобленерго»у вигляді судового збору в розмірі 214,60 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились за невідомою суду причиною. Про місце , день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Заперечень по позові не надали.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками будинку №61 розташованого за адресою АДРЕСА_1. На житловий будинок відкрито особливий рахунок НОМЕР_1, між позивачем та відповідачами існують фактичні договірні відносини, відповідачі користуються електроенергією. 15.04.2010 р. при перевірці представниками Запорізького РЕМ «Правил користування електричною енергією для населення»за місцем проживання відповідачів було встановлено: порушення шляхом зриву пломби ВАТ «Запоріжжяобленерго»на розрахунковому засобі обліку електроенергії, про що контролерами Запорізького РЕМ 15.04.2010 року було складено відповідний акт - № 00110203.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „ Правил користування електричною енергією для населення " визначено розмір вартості не облікованої електроенергії і виписано рахунок на суму 397,55 грн.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника (пункт 53 Правил).

Відповідно до п.3.6. Правил користування електричною енергією: Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) обліку електричної енергії, забороняється.

Згідно п.10.2. 27) Правил користування електричною енергією споживач зобов'язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії(електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Загальна сума вартості не облікованої електроенергії у розмірі 397,55 грн. дотепер не сплачено.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст.27 Закону України «Про електроенергетику», є порушення в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 88 ЦПК України, ст.611, 714,1166 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260373141420 Філія -Запорізьке обласне Управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 397(триста дев'яносто сім)грн.55 коп.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок № 260000931709 у відділенні ЗАТ „Сбербанк Росії", МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати по оплаті судового збору у розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: І.Б.Громов