Рішення № 25253223, 12.07.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1618/2590/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі - Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору, мотивуючи тим, що 19.08.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №165-0191001/ФК-08 за яким останній був наданий кредит у розмірі 8000грн., з розрахунку 24% річних, з кінцевим терміном повернення 18.08.2010р.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників. Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замістьУкрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

У відповідності до договору, позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування. Однак, відповідачем порушено умови договору, тому станом на 17.05.2012р. утворилася заборгованість на суму 11188,85грн., яка складається з заборгованості по відсотках в розмірі 4612,77грн., та заборгованості за сумою кредиту 6576,08грн.

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач - позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що 19.08.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №165-0191001/ФК-08 за яким останній був наданий кредит у розмірі 8000грн., з розрахунку 24% річних, з кінцевим терміном повернення 18.08.2010р.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників. Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замістьУкрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до договору, позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування. Однак, відповідачем порушено умови договору, тому станом на 17.05.2012р. утворилася заборгованість на суму 11188,85грн., яка складається з заборгованості по відсотках в розмірі 4612,77грн., та заборгованості за сумою кредиту 6576,08грн.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що і вимагає позивач.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1,4,11, 526, 551, 1050, 1054 ЦК України,

ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 11188,85грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського

суду Чабаненко В. О.