Дата документу 20.04.2012 Справа № 2-3362/11
Номер провадження 2/814/421/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,
при секретарі - Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 360037 грн. 09 коп., вказавши в заяві, що 31.01.2008р. з ним був укладений кредитний договір № ABZIA800000004, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 22900,08 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9 % річних, з кінцевим терміном повернення 30.01.2013р.
Відповідно до п.16.1.7 Кредитного договору позичальник сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 448,89 доларів США у момент надання кредиту, винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 0,60 % щомісячно, від суми виданого кредиту, винагороди за проведення додаткового моніторінга. Позичальник зобов'язаний погашати заборгованість з 24 по 28 число кожного місяця в розмірі 614,16 доларів США.
Відповідно до п.14.2, 14.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, винагороди та процентів, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки.
Відповідно до п.14.9 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 250 грн. (фіксована частина) та 5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту (процентна частина).
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 29.06.2011р. за ним утворилася заборгованість в сумі 45174,04 доларів США, що еквівалентно 360037 грн. 09 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 20219,47 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 3738,54 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 4534,20 доларів США, штрафу (фіксована частина) в сумі 31,37 доларів США, та штрафу (процентна складова) в сумі 2149,65 доларів США, при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 29.06.2011р. в національній валюті в сумі 360037 грн. 09 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Судом встановлено, що 31.01.2008р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ABZIA800000004, на підставі якого він отримав кредит в розмірі 22900,08 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9 % річних, з кінцевим терміном повернення 30.01.2013р.
Відповідно до п.16.1.7 Кредитного договору позичальник сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 448,89 доларів США у момент надання кредиту, винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 0,60 % щомісячно, від суми виданого кредиту, винагороди за проведення додаткового моніторінга. Позичальник зобов'язаний погашати заборгованість з 24 по 28 число кожного місяця в розмірі 614,16 доларів США.
Відповідно до п.14.2, 14.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, винагороди та процентів, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки.
Відповідно до п.14.9 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 250 грн. (фіксована частина) та 5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту (процентна частина).
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом 29.06.2011р. за ним утворилася заборгованість в сумі 45174,04 доларів США, що еквівалентно 360037 грн. 09 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 20 219,47 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 3738,54 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 4534,20 доларів США, штрафу (фіксована частина) в сумі 31,37 доларів США, та штрафу (процентна складова) в сумі 2149,65 доларів США, що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.
Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов.
Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.
Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забов'язання за кредитним договором.
Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в національній валюті складає 360037 грн. 09 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 360037 грн. 09 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (р/р 64993919400001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього 361857 (триста шістдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім) грн. 09 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко
Судове рішення № 25252207, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3362/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: