Рішення № 25252073, 05.04.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.04.2012 Справа № 2-401/11

Номер провадження 2/814/96/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13450 грн. 23 коп., вказавши в заяві, що 09.10.2007р. з нею був укладений кредитний договір № КФ 285-07/Б, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 10500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 08.10.2010р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобов'язався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання та несплачених процентів.

Відповідач належним чином не виконувала свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 21.06.2010р. за нею утворилася заборгованість в сумі 13450 грн. 23 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8463 грн. 21 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 3454 грн. 62 коп., заборгованості пеню за прострочення платежів в сумі 1532 грн. 40 коп. при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань.

Позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 13450 грн. 23 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 55 грн. 70 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

Позивач просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на те, що кредитний договір не є доказом отримання відповідачем кредиту, а лише викладає умови за яких кошти можуть бути отримані. Вважає, що позивач не навів жодних доказів отримання ОСОБА_2 грошових коштів. Відповідачем жодного разу не було отримано довідок про рух грошових коштів по рахунку і нараховані відсотки. Позивач не звернувся до відповідача про досудове врегулювання спору, передбачене законодавством України. Крім того, розрахунок наданий позивачем викликає сумніви.

Просить в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 09.10.2007р. між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договор № КФ 285-07/Б, на підставі якого вона отримала кредит в розмірі 10500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 08.10.2010р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобов'язався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання та несплачених процентів.

Відповідач належним чином не виконувала свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 21.06.2010р. за нею утворилася заборгованість в сумі 13450 грн. 23 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8463 грн. 21 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 3454 грн. 62 коп., заборгованості пені за прострочення платежів в сумі 1532 грн. 40 коп. при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань, що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачем не спростовано.

Вказана сума заборгованості визначена з додержанням умов кредитного договору.

Відповідач відповідно до вимог ст.60 ЦПК України не надала ніяких доказів, що розрахунок проведено з порушенням умов договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.

Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Вона не надала суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забов'язання за кредитним договором.

Доводи відповідача про те, що вона не отримувала зазначені грошові кошти за кредитним договором суд вважає безпідставними, оскільки вони були перераховані їй згідно меморіального ордеру № 122985 від 09.10.2007р. на рахунок № 26201070400043 у відповідності з умовами п.2.1.1.2 кредитного договору, що підтверджено позивачем.

До листопада 2008р. відповідач сплачувала наданий кредит та не оспорювала його, також відсотки.

Оскільки відповідач допустила односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушила умови кредитного договору, то з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 13450 грн. 23 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 55 грн. 70 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 553, 554, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (п/р 37395070002 в ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 8463 грн. 21 коп., заборгованість за відсотками в сумі 3454 грн. 62 коп., пеню за прострочення платежів в сумі 1532 грн. 40 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 55 грн. 70 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 13625 грн. ( тринадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) 93 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лихосенко