Справа № 1602/834/2012
У Х В А Л А
17.07.2012 року
суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 10 липня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3.
З адресної довідки Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, отриманої 16 липня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1.
Позовна заява підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області у відповідності до ч. 1 ст. 109, ч. 1-2 ст. 110 ЦПК України.
Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.
З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
2. Судовий розгляд справи призначити на 9 годин 24 липня 2012 року.
3. Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження та судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 74- 75 ЦПК України.
4. Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 23 липня 2012 року.
5. Зобов'язати сторони надати суду довідки про всі види доходів( заробітна плата, матеріальна допомога, орендна плата тощо) за останні шість місяців.
6. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 25251991, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1602/834/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: