Вирок № 25251594, 11.07.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1232/538/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июля 2012 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Профатило И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шаповаловка Сватовского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, вдовец, не военнообязанного, б/п, образование средне - специальное, не работающего, проживающий по адресу АДРЕСА_1, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

05 июня 2012 года, в вечернее время, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории своего приусадебного участка, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 и имея умысел, направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с произрастающих там растений конопли ветки с листьями, после чего, реализуя свой преступный умысел, перенес их на территорию двора, где оставил для просушивания на крыше строения туалета, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 31,1 грамм, которое хранил по месту своего жительства по указанному адресу до 06 июня 2012 года.

Подсудимый ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что в конце лета 2011 года он собирал грибы возле заброшенной фермы, которая расположена на северной окраине с Новочервоное и там обнаружил куст конопли, с которого он собрал семена на посев, с целью использования растения конопли в быту, семена отнес к себе домой, где на приусадебном участке их посадил. Весной 2012 года у него на огороде выросло 30 кустов растений конопли. 05.06.2012 года он сорвал 9 кустов, с которых оборвал листья и верхушечные части, разложил на крыше туалета для просушки. О том, что конопля является наркотическим средством, ему было известно. В содеянном раскаивается, заверяет, что больше с ним такого не повторится и просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого подсудимому деянии, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспаривается ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование, с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно характеристики с места жительства на имя ОСОБА_1 он характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности \л.д.42, 52-54\.

Согласно сведений о судимости, подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим \л.д.46-47\.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно, незаконно произвел, изготовил, приобрел, хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, применив требования ст.ст. 75, 76 УК Украины с целью его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины,- суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 -352 грн. 80 коп. за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

5 пакетов с растениями конопли, 1 пакет с веществом растительного происхождения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД -уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья Л.І. Бондаренко