Дата документу16.07.2012
Справа №2-с/0812/263/12
№2/812/5417/12
(№2-н/812/1024/12)
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
27 червня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючої судді Холод Р.С.
при секретарі - Луньовій С.С.,
за участю представника заявника ЗДП «Радіоприлад»Шевченко І.В., представника стягувача ОСОБА_3, розглянувши заяву Запорізького державного підприємства „Радіоприлад" про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі №812/4643/12 - №2-н/812/1024/12,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2012 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С. за заявою ОСОБА_4 був виданий судовий наказ №812/4643/12 - №2-н/812/1024/12 про стягнення з ЗДП „Радіоприлад" на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі в сумі 6 039 гривень та на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
07.06.2012 року представник ЗДП «Радіоприлад»звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій вказано, що в канцелярію ЗДП „Радіоприлад" надійшла копія судового наказу від 30.05.2012 року №812/4643/12 - №2-н/812/1024/12 про стягнення з підприємства на користь ОСОБА_4 заборгованості по виплаті по виплаті заробітної плати за період січень, лютий 2007 р., липень 2009 р., травень -грудень 2010 р., січень-березень 2011 р. та травень 2011 р. в сумі 6 039 грн. В заяві також вказано, 28.03.2011 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано рішення №2-1608/11 про стягнення з ЗДП «Радіоприлад»на користь ОСОБА_4 суми боргу по заробітній платі у розмірі 3450 грн. за період січень, лютий 2007 р., липень 2009 р., травень-вересень 2010 р. У зв'язку з цим, представник ЗДП «Радіоприлад»вважає, що вказаний судовий наказ підлягає зміні з урахуванням рішення виданого у 2011 р. Тому, просить змінити судовий наказ від 30.05.2011 р. по справі №812/4643/12 - №2-н/812/1024/12, яким стягнути з ЗДП «Радіоприлад»на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в сумі 2 589 грн.
Відповідно до ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
Враховуючи вище ви кладене, суд не вбачає причин для скасування судового наказу №812/4643/12 - №2-н/812/1024/12, а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-105, 105-1 ЦПК України, ст.ст.115-116 КзПП України вимоги заявника підлягають задоволенню.
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ №812/4643/12 - №2-н/812/1024/12, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 30.05.2012 року про стягнення з Запорізького державного підприємства „Радіоприлад" на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі в сумі 6 039 грн. (шість тисяч тридцять дев'ять копійок) та судових витрат у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок) - змінити.
Стягнути з Запорізького державного підприємства „Радіоприлад" розрахунковий рахунок № 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль", МФО 313827, ОКПО 14313317, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, індекс 69063, на користь ОСОБА_4, заборгованість по заробітній платі в сумі 2 589 грн. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень).
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок).
Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч.2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Р.С.Холод
Змінений судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20____ року.
Строк пред'явлення наказу до «____»_____ 20____ року
Змінений судовий наказ виданий «____»_____ 20____ року.
Суддя: Р.С. Холод
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 25250774, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/5417/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: