Вирок № 25250261, 12.07.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.07.2012
Номер справи
1-270/2012
Номер документу
25250261
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-270/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Н.П.Ибадовой

при секретаре Н.В.Коноваловой

с участием прокурора Д.Р.Потапенко

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование 8 классов, разведенного, не работающего, ранее судимого и судимость в силу ст. 89 УК Украины не погашена, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2012 года, примерно в 15.00 час., более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношениях, нанес один удар кухонным ножом в область живота слева гражданке ОСОБА_2, причинив ей следующие телесные повреждения: колото - резанная рана передней брюшной стенки проникающая в брюшную полость с повреждением левой доли печени, внутрибрюшное кровотечение, геморрагический шок 3 степени, которые согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 294 от 05.06.2012 года по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения. с которыми ОСОБА_2 была доставлена в Ровеньковскую ЦГБ.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что с 2007 года он сожительствует с гражданкой ОСОБА_2 , в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 . 07.04.2012 года, примерно в 08.00 час., он со своей сожительницей ОСОБА_2 пошли на ранее действующую шахту № 31, которая расположена не вдалеке ул. Горняцкой, пос. Ясеновского, г. Ровеньки , с целью собрать металлический лом, который можно в последствии сдать, а на вырученные деньги приобрести продуктов питания и спиртного. Примерно в 11.00 час. собрали металлический лом и продали его в пункт по утилизации металлического лома, который расположен по адресу: г. Ровеньки, пос. Ясеновский, ул. Красный Шахтер, 9. Полученную сумму от продажи металлического лома ОСОБА_2 забрала себе для того чтобы приобрести продуктов питания. ОСОБА_2 пошла в магазин за продуктами питания, а он пошел домой. По дороге домой на имеющиеся деньги он приобрел себе бутылку водки и дома стал ждать ОСОБА_2 , часть водки выпил сам. Примерно в 15.00 час. ОСОБА_2 пришла домой и была в сильном алкогольном опьянении. ОСОБА_2 была одета в голубую куртку с

капюшоном синего цвета, джинсы синего цвета и футболку синего цвета. Когда ОСОБА_2 пришла домой, то у них возникла словесная ссора из-за того, что ОСОБА_2 долго, где то ходила и потратила все деньги. Когда ОСОБА_2 находилась в доме она выпила сама водки, которую он приобрел ранее. Во время ссоры ОСОБА_2 сидела на кровати, которая находилась в зале, а он стоял на против неё, в это время у него в руках находился кухонный нож и на почве раннее сложившихся неприязненных отношениях он нанес один удар кухонным ножом в область живота. Удар он наносил прямо, сверху вниз, кухонный нож находился у него в левой руке т.к. он левша. Нож, которым он наносил удар имел тонкое лезвие, ручка деревянная коричневого цвета из отличительных признаков ножа он выделил, что ручка возле лезвия обмотана алюминиевой проволокой и изоляционной лентой красного цвета. От полученного удара ОСОБА_2 легла на левый бок, прикрыла рукой рану. Он снял с неё колготки обмыл её. Грязные вещи он замочил в тазике и положил в ванную комнату. Увидев, что он сделал, он пешком пошел в больницу и вызвал карету скорой помощи. Нож, которым он нанес удар, спрятал в ванной комнате, за ванную. Спустя некоторое время приехала карета скорой помощи и забрала ОСОБА_2 в реанимационное отделение Ровеньковской ЦГБ. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

- рапортом оперативного дежурного, от 07.04.2012 года (л.д. 3),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2012 года, при проведении которого в квартире расположенной по адресу: АДРЕСА_1 были изъяты куртка и кухонный нож (л.д. 5-6),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2012 года, при проведении которого в приёмном отделении Ровеньковский ЦГБ была изъята футболка синего цвета

принадлежащая ОСОБА_2 стремя отверстиями слева (л.д. 16-17),

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 10.04.2012 года, при проведении которого ОСОБА_1 показал механизм и локализацию причинения им телесных повреждений и был изъят кухонный нож (л.д. 42-51),

- заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № 102 от 31.05.2012 года согласно которого нож, изъятый при ОМП от 08.04.2012 года в доме расположенном по адресу: АДРЕСА_1, холодным оружием не является. Нож, изъятый при ОМП от 08.04.2012 года в доме расположенном по адресу: АДРЕСА_1, является ножом для выемки костей, хозяйственно бытового назначения. Нож, изъятый при ОМП от 08.04.2012 года в доме расположенном по адресу: АДРЕСА_1, изготовлен заводским способом.Нож, изъятый в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 10.04.2012 года в доме расположенном по адресу: АДРЕСА_1, холодным оружием не является. Нож, изъятый в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 10.04.2012 года в доме расположенном по адресу: АДРЕСА_1, является кухонным ножом, хозяйственно бытового назначения. Нож, изъятый в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 10.04.2012 года в доме расположенном по адресу: АДРЕСА_1, изготовлен заводским способом(л.д. 77-83),

- заключением дактилоскопической экспертизы № 103 от 04.06.2012 года согласно которого шесть следов пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия: след пальца руки размером 12x11мм., обнаруженный на поверхности бутылки с надписью «Горилочка», откопированный на отрезок липкой ленты ЛТ №1(Лист «А»); след пальца руки размером 22x18мм, обнаруженный на поверхности бутылки с надписью «Горилочка», откопированный на отрезок липкой ленты ЛТ №2(Лист «А»); след пальца руки размером 28x25мм, обнаруженный на поверхности бутылки с надписью «Горилочка», откопированный на отрезок липкой ленты ЛТ №3(Лист «А»); след пальца руки размером 30x23мм, обнаруженный на поверхности бутылки емк. 1.5 литра, откопированный на отрезок липкой ленты; ЛТ №5(Лист «А»); след пальца руки размером 19x14мм, обнаруженный на поверхности прозрачного стакана, откопированный на отрезок липкой ленты ЛТ №7(Лист «Б»); след пальца руки размером 32x15мм, обнаруженный на поверхности бутылки с надписью «Козацька Рада», откопированный на отрезок липкой ленты ЛТ №8 (Лист «Б») - пригодны для идентификации по ним личности. Следы размерами 12x10мм; 19x14мм; 29x25мм; 28x23мм; 27x16мм; 22x15мм; 24x13мм; 26x15мм для идентификации по ним личности не пригодны. 2. След пальца руки размером 12x11мм, обнаруженный на поверхности бутылки с надписью «Горилочка», откопированный на отрезок липкой ленты ЛТ №1(Лист «А») оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_1. След пальца руки размером 22x18мм, обнаруженный на поверхности бутылки с надписью «Горилочка», откопированный на отрезок липкой ленты ЛТ №2(Лист «А») оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_1. След пальца руки размером 28x25мм, обнаруженный на поверхности бутылки с надписью «Горилочка», откопированный на отрезок липкой ленты ЛТ №3(Лист «А») оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_1. След пальца руки размером 30x23мм, обнаруженный на поверхности бутылки емк. 1.5 литра, откопированный на отрезок липкой ленты ЛТ №5(Лист «А») оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_1. След пальца руки размером 19х14мм, обнаруженный на поверхности прозрачного стакана, откопированного на отрезок липкой ленты ЛТ №7(Лист «Б») оставлен не ОСОБА_2 и ОСОБА_1., а иным лицом. След пальца руки размером 32x15мм, обнаруженный на поверхности бутылки с надписью «Козацька Рада», откопированного на отрезок липкой ленты ЛТ №8(Лист «Б») оставлен не ОСОБА_2 и ОСОБА_1., а иным лицом (л.д.88-96),

- заключением судебно - медицинской экспертизы № 294 от 05.06.2012 года , согласно которого в больнице у гр. ОСОБА_2, 1970 г.р. установлено: колото - резанная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением левой доли печени. Внутрибрюшное кровотечение. Геморрагический шок 3 степени. Описанные повреждения образовались от действия колюще-режущего предмета, типа ножа, во время, указанное в постановлении и по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения. Судебно-медицинская экспертиза не исключает возможность образования телесных повреждений, выявленных у гр. ОСОБА_2 при обстоятельствах, указанных в показаниях обвиняемого ОСОБА_1. и при обстоятельствах указанных им при воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления от 10.04.12г. и при обстоятельствах указанных в показаниях потерпевшей ОСОБА_2 Вышеописанные телесные повреждения могли образоваться одним из ножей, представленных на экспертизу к качестве вещественных доказательств (л.д. 100-101),

- протоколом предъявления предмета для опознания от 05.06.2012 года при проведении которого потерпевшая ОСОБА_2 опознала нож, которым ОСОБА_1. нанес ей телесные повреждения (л.д. 71-74).

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что с 2007 года она сожительствует с ОСОБА_1, в квартире расположенной по адресу: АДРЕСА_1. 07.04.2012 года, примерно в 07.00 час., она вместе с ОСОБА_1. пошли на терриконик ранее действующей шахты № 31, который расположен не вдалеке от ул. Горняцкой, пос. Ясеновского, г. Ровеньки, с целью собрать металлический лом, который можно в последствии сдать, а на вырученные деньги приобрести продуктов питания и спиртного. Примерно в 11.00 час. они собрали металлический лом и продали его в пункт по утилизации металлического лома, который расположен по адресу: г. Ровеньки, пос. Ясеновский, ул. Красный Шахтер, 9. Получив деньги, она пошла в магазин, где приобрела продуктов питания и бутылку водки емкостью 0,5 литра которую выпила сама. Примерно в 15.00 час., она вернулась домой в состоянии алкогольного опьянения, из- за этого у неё с ОСОБА_1. возникла словесная ссора, также предметом их ссоры стал тот факт, что она не хотела прописать ОСОБА_1. в своей квартире. Во время ссоры она сидела на кровати, а ОСОБА_1. стоял на против неё и в руках у ОСОБА_1. находился кухонный нож. Неожиданно для неё ОСОБА_1 нанес ей один удар ножом в область живота, от полученного удала она почувствовала резкую боль и потеряла сознание. Когда она пришла в себя, то находилась в Ровеньковской ЦГБ. На лечении она находилась с 07.04.2012 года по 19.04.2012 года. Все медикаменты ей предоставляла Ровеньковская ЦГБ затрат на лечение она не осуществляла. Просит ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекать, претензий материального характера к нему не имеет (л.д. 37,75).

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 121 УК Украины , как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для здоровья в момент причинения.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, личность виновного, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 1 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле (л.д. 108), по месту жительства характеризуется отрицательно, что подтверждается характеристикой, имеющейся в деле (л.д. 112), ранее судим , что подтверждается справкой с УИИ и требованием о судимости имеющимися в деле (л.д. 110,105-107).

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1. суд признает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Учитывая личность подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела, обстоятельства отягчающие ответственность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого , суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ст. 121 ч.1 УК Украины.

Взысканию с подсудимого ОСОБА_1 подлежит сумма 235 грн.20 коп., за проведение экспертизы холодного оружия № 102 от 31.05.2012 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10709 .

Взысканию с подсудимого ОСОБА_1 подлежит сумма 470 грн.40 коп., за проведение дактилоскопической экспертизы № 103 от 04.06.2012 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД ,Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст.121 ч.1 УК Украины -5 (пять) лет лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 08 апреля 2012 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 235 грн.20 коп., за проведение экспертизы холодного оружия № 102 от 31.05.2012 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД,Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10709 .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 470 грн.40 коп., за проведение дактилоскопической экспертизы № 103 от 04.06.2012 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД ,Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Вещественные доказательства: следы пальцев рук изъятые при ОМП, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела, 2 кухонных ножа, женская футболка, женская куртка, упакованные в полиэтиленовый пакет синего цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Ровеньковского городского суда, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд, осужденным ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора.

Судья Н..П.Ибадова

12.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25250261 ?

Документ № 25250261 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25250261 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25250261 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25250261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25250261, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 25250261, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25250261 відноситься до справи № 1-270/2012

Це рішення відноситься до справи № 1-270/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25250244
Наступний документ : 25250265