Вирок № 25249645, 16.07.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Приговор от: 16.07.2012

Дело № 1218/600/2012

Производство № 1/1218/80/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июля 2012 года Новоайдарский районный суд Луганской области в составе

председательствующего Мальченко И.В.,

при секретарях Курта Е.В., Бакулиной А.А.,

с участием прокурора Соколова А.В.,

законного представителя - ОСОБА_1,

потерпевшей - ОСОБА_2,

защитника - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Абхазии, гражданина Грузии, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_9 примерно в 16 часов 45 минут ОСОБА_4, управляя автомобилем «Skoda Octavia Tour», регистрационный номер НОМЕР_1, осуществлял движение по автодороге «Т-1306» сообщением «Северодонецк - Новоайдар» со стороны г. Северодонецка в направлении пгт. Новоайдара Луганской области, и, не выбрав безопасной скорости движения на скользком участке дороги, укрытом укатанным снегом, не справился с управлением автомобилем, допустил занос автомобиля, в результате чего его автомобиль выехал на полосу встречного движения, где в это же время во встречном направлении, со стороны пгт. Новоайдар двигался автомобиль «ЗАЗ-110307», регистрационный номер НОМЕР_10, под управлением ОСОБА_6, вследствие чего произошло столкновение правой боковой частью автомобиля под управлением ОСОБА_4 с передней частью автомобиля под управлением ОСОБА_6

В результате дорожно-транспортного происшествия были смертельно травмированы:

ОСОБА_6, который получил: ушибленную рану на лице, в области носогубной складки слева, единичные ушибленные раны тыльной поверхности пальцев обеих кистей, деформация, закрытый перелом левой бедренной кости, ссадины на передней поверхности коленных суставов, голеней, ушибленная рана правой голени, закрытый перелом надколенника справа; при внутреннем исследовании - кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку, перелом грудины, двухсторонние переломы ребер больше слева, которые образовались от взаимодействия с твердыми предметами. Применительно к живому лицу, данные повреждения в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений, как вызвавших угрожающее жизни состояние, приведшее к смерти - травматический шок (заключение судебно-медицинской экспертизы № 30/1 от 04.02.2012 года);

ОСОБА_7, который получил: - ушибленную рану нижней губы, ссадины левой лобно-височной области и левой щеки, царапины носа, подбородка, ссадины и кровоподтеки нижних конечностей; при внутреннем исследовании - кровоподтечность мягких тканей головы, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку и в продолговатый мозг, кольцевидный перелом костей основания черепа, переломы двух ребер слева и двух ребер справа, кровоизлияние в ткань легких. Повреждения в области головы относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент их причинения. Повреждения в области грудной клетки относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья необходимого до полного выздоровления. Остальные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений (заключение судебно-медицинской экспертизы № 31/1 от 04.02.2012 года);

ОСОБА_8, который получил ушибленную рану затылочной области, кровоподтек лба, ссадина в области правого надплечья, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, закрытый продольный перелом шейки правого бедра, травматическое кровоизлияние в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области справа и в затылочной области слева, отек вещества головного мозга, наличие кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, наличие полосчатых кровоизлияний под внутренней оболочкой сердца (пятна Минакова), наличие в брюшной полости крови, геморрагический ушиб правого легкого, травматические разрывы правой доли печени, малокровие внутренних органов. Все повреждения прижизненные и образовались незадолго до смерти. Данные повреждения образовались от контактов с тупыми твердыми предметами, составляющими салон автомобиля и по степени тяжести применительно к живому лицу квалифицируются: ушибленная рана затылочной области, кровоподтек лба, ссадина в области правого надплечья, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, травматическое кровоизлияние в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области справа и в затылочной области слева - как легкие телесные повреждения; закрытый продольный перелом шейки правого бедра - как телесное повреждение средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья; геммарагический ушиб правого легкого, травматические разрывы правой доли печени - как тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения (заключение судебно- медицинской экспертизы № 6-16 от 13.03.2012 года), а также получил ушиб грудной клетки, тупую травму живота, ушиб позвоночника ОСОБА_4

В прямой причинной связи с возникновением данного дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями, стало грубое нарушение водителем ОСОБА_4 п.п.10.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины:

- п.10.1 Правил дорожного движения Украины: перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

- п.12.1 Правил дорожного движения Украины: при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

Кроме того, согласно заключения автотехнической экспертизы № 482/18 от 12.03.2012 года, в условиях данного происшествия нормативные (должные) действия водителя автомобиля «Skoda Octavia Tour», регистрационный номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 регламентировались требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, согласно требованиям которого ОСОБА_4 должен был перед изменением направления движения убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам движения.

В данной дорожной обстановке действия водителя ОСОБА_4 не соответствовали требованиям п.п. 10.1 и 12.1 Правил дорожного движения Украины, а его действия, не соответствовавшие требованиям п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины, явились условием создания аварийной ситуации и с технической точки зрения, находились в причинной связи с наступлением данного дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину признал, в содеянном не раскаялся, от дачи показаний отказался, гражданский иск признал в полном объеме.

Допрошенный ранее в качестве подозреваемого ОСОБА_4 показал, что ІНФОРМАЦІЯ_9 примерно в 16-30 часов управляя автомобилем марки «Skoda Octavia Tour», регистрационный номер НОМЕР_1, двигался по автодороге «Т-1306» сообщения «Северодонецк-Новоайдар» Новоайдарского района Луганской области. Двигался со скоростью примерно 60-70 км/ч, с правым боковым интервалом примерно пол метра до края проезжей части, дорожное покрытие было мокрым, падал снег, местами гололед, на расстоянии примерено 200-250 метров перед собой увидел движущийся со стороны Новоайдара, автомобиль марки «ЗАЗ-110307», который двигался по встречной полосе движения. ОСОБА_4, продолжал движение далее, не меняя направления, а когда расстояние между двумя указанными автомобилями сократилось, стал перестраиваться влево, снижая скорость, после чего произошло столкновение (л.д. 105).

Несмотря на признание вины подсудимым ОСОБА_4, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью рассмотренных судом доказательств.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что ІНФОРМАЦІЯ_9, она находилась по адресу: г. Северодонецк, проспект Химиков 46а/123, ее сын ОСОБА_8 так же находился дома. В 14 часов 20 минут она направилась на работу - центральный рынок г. Северодонецка, позже узнала, что ее сын - ОСОБА_8, стал участником дорожно-транспортного происшествия, указала о том, что подсудимый и потерпевший находились в дружеских отношениях.

Законный представитель ОСОБА_1 суду показала, что ІНФОРМАЦІЯ_9, в результате дорожно-транспортного происшествии на автодороге «Т-1306» сообщения «Северодонецк-Новоайдар» Новоайдарского района Луганской области, были смертельно травмированы ОСОБА_7 и ОСОБА_6

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_9 видно, что местом происшествия является автодорога «Т-1306» Северодонецк - Новоайдар, пострадавшие: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обнаружены труп ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые расположены на правой обочине (л.д. 9-12).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_9 видно, что местом присшествия является автодорога т-13-06, 25+400 км с. Новоохтырка Новоайдарского района, асфальтированная автодорога, предназначенная для движения транспорта в двухстороннем движении, на которой расположены осадки в виде снега, а также два легковых автомобиля: «Skoda Octavia Tour» серого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1 и «ЗАЗ-110307», темного цвета, регистрационный номер НОМЕР_10 со следами повреждений после дорожно-транспортного происшествия, указано о наличии трупа ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (л.д. 13-35).

Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ІНФОРМАЦІЯ_9 - автомобиля НОМЕР_1, установлены деформация кузова автомобиля, разбитое лобовое и правое боковое стекла, разбитое правое зеркало заднего вида (л.д. 36).

Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ІНФОРМАЦІЯ_9 - автомобиля «ЗАЗ-110307», регистрационный номер НОМЕР_10, установлены деформация передней части кузов, капота, крыльев, передней и задней двери (л.д. 41).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами к нему от ІНФОРМАЦІЯ_9 установлено, что в помещении морга Новоайдарского РТМО экспертом, в присутствии двоих понятых, осмотрен труп ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 51-55).

Суд принимает во внимание данные, зафиксированные в ходе осмотра места происшествия и отраженные в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_9, поскольку во время осмотра никто из участников указанного следственного действия не обращался с заявлениями и замечаниями по обзору, составлению протокола и схемы, а также неисправностей транспортных средств и считает, что осмотры проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 85,190,191,195 УПК Украины, и являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.02.2012 года подозреваемый ОСОБА_4 рассказал и показал на месте обстоятельства происшествия и было установлено, как располагались относительно друг друга и относительно границ проезжей части, автомобиль «Skoda Octavia Tour» и автомобиль «ЗАЗ-110307» непосредственно перед ДТП, были произведены замеры скорости движения указанных автомобилей (л.д.197-200).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 30 от 04.02.2012 года, при исследовании трупа ОСОБА_6 установлено, что смерть наступила от тяжелой тупой травмы головы, туловища, конечностей с множественными двусторонними переломами ребер, грудины, закрытый перелом левого бедра, осложнившихся травматическим шоком. Исследованием трупа в морге 16.01.2012 года у ОСОБА_6 обнаружены: ушибленная рана носогубной складки слева, единичные раны тыльной поверхностей пальцев обеих кистей, закрытый перелом левого бедра, ссадины передней поверхностей коленных суставов, голеней, закрытый перелом правого надколенника, ушибленная рана правой голени, а также, при внутреннем исследовании - кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку, двухсторонний перелом ребер больше слева, перелом грудины. Образовались повреждения от взаимодействия с твердыми предметами незадолго до наступления смерти или в момент ее, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в направлении, при судебно - токсикологическом исследовании крови и мочи, алкоголь не обнаружен (л.д.56-58).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 31 от 04.02.2012 года, при исследовании трупа ОСОБА_7 установлено, что при судебно - токсикологическом исследовании крови, этанол и метанол не обнаружены. Судебно - медицинский диагноз: Закрытая черепно - мозговая травма, ушибленная рана нижней губы, ссадины и царапины головы, кровоподтечность мягких тканей головы, перелом костей основания черепа, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки и в продолговатый мозг, закрытая тупая травма грудной клетки, множественные двухсторонние переломы ребер, кровоизлияние в ткань легких, ссадины и кровоподтеки нижних конечностей (л.д. 60-62).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 30/1 от 04.02.2012 года, при исследовании трупа ОСОБА_6 установлено: ушибленная рана на лице в области носогубной складки слева, единичные ушибленные раны тыльной поверхности пальцев обеих кистей, деформация, закрытый перелом левой бедренной кости, ссаднение на передней поверхности коленных суставов, голени, ушибленная рана правой голени, закрытый перелом надколенника справа; при внутреннем исследовании - кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку, перелом грудины, двухсторонние переломы ребер больше слева. Образовались данные повреждения от взаимодействия с твердыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Применительно к живому лицу данные повреждения в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений, как вызвавшие угрожающие жизни состояние, приведшее к смерти - травматический шок.

Смерть гр. ОСОБА_6 находится в прямой причинно-следственной связи с полученными телесными повреждениями во время ДТП. Смерть наступила в момент причинения телесных повреждений или несколькими минутами позже (л.д. 82-83).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 31/1 от 04.02.2012 года установлено, что при исследовании трупа ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 обнаружено: ушибленная рана нижней губы, ссадины левой лобно-височной области и левой щеки, царапины носа, подбородка, ссадины и кровоподтеки нижних конечностей (при наружном исследовании), кровоподтечность мягких тканей головы, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку и в продолговатый мозг, кольцевидный перелом костей основания черепа, переломы двух ребер слева и двух ребер справа, кровоизлияние в ткани легких (при внутреннем исследовании). Образовались повреждения от взаимодействия от взаимодействия с тупыми твердыми предметами незадолго до наступления смерти или в момент ее наступления возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, т.е. ІНФОРМАЦІЯ_9, при дорожно - транспортном происшествии в салоне автомобиля. Повреждения в области головы относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент их причинения. Повреждения в области грудной клетки относятся к категории телесных повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления. Остальные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений. Смерть гр. ОСОБА_7 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей основания черепа, с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки и в продолговатый мозг. Между данными повреждениями и наступлением смерти гр. ОСОБА_7 имеется прямая причинная связь. При судебно - токсикологическом исследовании крови трупа ОСОБА_7 алкоголь не обнаружен (л.д. 87-88).

Актом судебно-медицинского исследования № 16 от ІНФОРМАЦІЯ_9 установлено, что, смерть гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, наступила от травматического разрыва правой доли печени, осложнившегося обильной внутренней кровопотерей. Исследованием трупа установлены: ушибленная рана затылочной области, кровоподтек лба, ссадина в области правого надплечья, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, закрытый продольный перелом шейки правого бедра, травматическое кровоизлияние в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области справа и в затылочной области слева, отек вещества головного мозга, наличие кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, наличие полосчатых кровоизлияний под внутренней оболочкой сердца, (пятна Минакова), наличие в брюшной полости жидкой крови, геморрагический ушиб правого легкого, травматические разрывы правой доли печени, малокровие внутренних органов. Данные повреждения образовались от контактов с тупыми твердыми предметами, составляющими салон автомобиля. Все повреждения образовались незадолго до смерти. При судебно - токсикологическом исследовании крови от трупа ОСОБА_8 не обнаружены метиловый и этиловый алкоголи (л.д. 92-95).

Из заключения эксперта № 6-16 от 13.03.2012 года видно, что исследованием трупа ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, установлено ушибленная рана затылочной области, кровоподтек лба, ссадина в области правого надплечья, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, закрытый продольный перелом шейки правого бедра, травматическое кровоизлияние, в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области справа и в затылочной области слева, отек вещества головного мозга, наличие кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, наличие полосчатых кровоизлияний под внутренней оболочкой сердца, (пятна Минакова), наличие в брюшной полости жидкой крови, геморрагический ушиб правого легкого, травматические разрывы правой доли печени, малокровие внутренних органов. Все повреждения прижизненные и образовались незадолго до смерти. Данные повреждения образовались от контактов с тупыми твердыми предметами, составляющими салон автомобиля и по степени тяжести применительно к живому лицу квалифицируются: ушибленная рана затылочной области, кровоподтек лба, ссадина в области правого надплечья, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, травматическое кровоизлияние в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области справа и в затылочной области слева,- как легкие телесные повреждения; закрытый продольный перелом шейки правого бедра-как телесное повреждение средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья; геммарагический ушиб правого легкого, травматические разрывы правой доли печени - как тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Учитывая данные материалов дела и данные исследования трупа установлено, что смерть гр. ОСОБА_8 наступила ІНФОРМАЦІЯ_9 в результате травматического разрыва правой доли печени, осложнившегося обильной внутренней кровопотерей. Наступление смерти состоит в прямой причинной связи с описываемым дорожно- транспортным происшествием. При судебно - токсикологическом исследовании крови от трупа ОСОБА_8 не обнаружены метиловый и этиловый алкоголи (л.д. 96-98).

Заключением экспертизы технического состояния транспортного средства № 232/18 от 12.03.2012 года, установлено, что на момент проведения экспертного осмотра, 02.02.2012 года, технических неисправностей рулевого управления и ходовой части, за исключением переднего правого колеса, представленного на исследование автомобиля «ЗАЗ-110307», регистрационный номер НОМЕР_10, которые могли иметь место до наступления дорожно - транспортного происшествия и послужить его развитию, не установлено (л.д. 124-130).

Заключением экспертизы технического состояния транспортного средства № 224/18 от 12.03.2012 года, установлено, что на момент проведения экспертного осмотра 02.10.2012 года, технических неисправностей рулевого управления, ходовой части, тормозной системы и внешних световых приборов, представленного на исследование автомобиля «Skoda Octavia Тour», регистрационный номер НОМЕР_1, которые могли иметь место до наступления дорожно -транспортного происшествия и послужить его развитию, не установлено (л.д. 136-140).

Заключением судебно - транспортной трассологической экспертизы № 223/19 от 12.03.2012 года установлено, что в условиях данного происшествия имело место перекрестное (продольные оси транспортных средств составляли угол около 80 градусов), блокирующее столкновение передней части автомобиля ЗАЗ-110307, гос. номер НОМЕР_10 с правой боковой частью автомобиля «Skoda Octavia Тour», гос. номер НОМЕР_1 (л.д. 146-150).

Заключением судебной автотехнической экспертизы № 482/18 от 12.03.2012 года, согласно выводов которой в условиях данного происшествия нормативные (должные) действия водителя автомобиля «Skoda Octavia Tour», регистрационный номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 регламентировались требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, согласно требований которых ОСОБА_4 должен был перед изменением направления движения убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам движения.

В данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля «Skoda Octavia Тour», регистрационный номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 не соответствовали требованиям п.10.1 Правил дорожного движения Украины, и его действия, не соответствовавшие требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, явились условием создания аварийной ситуации и, с технической точки зрения, находились в причинной связи с наступлением данного дорожно-транспортного происшествия (л.д. 207-212).

Заключением № 162 от 09.04.2012 года установлено, что ОСОБА_4 страдает ППР вследствие употребления апиоидов, синдром зависимости, ремиссия анамнестическим 1,5 года, пагубное употребление конопли (л.д. 263).

Суд принимает так же указанные выше заключения экспертиз и основывает приговор на этих заключениях экспертиз, поскольку они согласуются между собой, а также не противоречат иным доказательствам по данному уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ОСОБА_9 суду пояснил, что автомобиль «Skoda Octavia Тour» под управлением ОСОБА_4 двигался по полосе встречного движения, последний имел возможность предотвратить столкновение с автомобилем «ЗАЗ-110307».

Суд в соответствии с требованиями ч.1 ст. 275 УПК Украины рассматривает дело в отношении подсудимого в пределах предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.3 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее гибель нескольких лиц.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_4 совершил преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.12 УК Украины является тяжким.

Подсудимый ОСОБА_4 не женат, имеет двух малолетних детей - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_15., ІНФОРМАЦІЯ_8 (л.д. 39,40), не работает, характеризуется посредственно (л.д. 218), ранее не судим, в порядке ст. 89 УК Украины (л.д. 216-217), на учете у врача психиатра не состоит, с 06.01.2009 года состоит на учете у врача - нарколога, диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д. 219).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4, в соответствии с п. 2 ст. 66 УК Украины, суд признает добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ОСОБА_4 наказание в пределах санкции данной статьи, в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами.

Как усматривается из полиса № АА/5130760 обязательного страхования гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств, оформленного 08.06.2011 года, на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ІНФОРМАЦІЯ_9 с участием водителя ОСОБА_4, автомобиль «Skoda Octavia Тour», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_12 был застрахован в ЧАО «Страховая компания «ИНТЕРТРАНСПОЛИС», которая обеспечивала гражданско-правовую ответственность ОСОБА_4 за причинение вреда третьим лицам в результате эксплуатации обеспеченного транспортного средства.

Согласно ст. 33 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» участники дорожно-транспортного происшествия обязаны принять меры безотлагательно, не позднее трех рабочих дней, сообщения страховщику, с которым был заключен договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности о дорожно-транспортном происшествии. Если данные лица по уважительным причинам не смогли сообщить страховщику о наступлении страхового случая, они должны это подтвердить документально.

В соответствии со ст. 35.1 указанного Закона для получения страхового возмещения потерпевший или другое лицо, имеющее право на получение возмещения, в течение 30 дней со дня уведомления о дорожно-транспортном происшествие подает страховщику (в случаях, предусмотренных статьей 41 настоящего Закона, - Моторно-транспортному страховому бюро Украины) заявление о страховом возмещении.

Вышеуказанные требования Закона соблюдены не были, а поэтому ОСОБА_4 должен возмещать потерпевшему ОСОБА_13 причиненный материальный ущерб на общих основаниях.

Суд, в порядке ст. 29 УПК Украины, считает подлежащими взысканию в полном объеме с подсудимого ОСОБА_4, в пользу Северодонецкой городской многопрофильной больницы - 1358 грн. 24 коп., согласно иска прокурора Луганской области.

Гражданский иск законного представителя ОСОБА_1 удовлетворить частично. Так, анализируя предоставленные документы, подтверждающие понесенные истцом расходы, суд приходит к выводу, о том, что в судебном заседании было доказано понесенные ОСОБА_1 материальные затраты, что подтверждается предоставленными ней документальными доказательствами, а потому гражданский иск последней в части взыскания материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме (л.д. 321-323).

При решении вопроса о наличии оснований для удовлетворения гражданского иска в части взыскания морального вреда, суд принимает во внимание постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1995 года № 4 «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда», а также положения ст.ст. 23, 1167 ГК Украины, и, с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 - 174112 грн. морального вреда, учитывая, что подсудимым ОСОБА_4 частично возмещен ущерб, причиненный преступлением (л.д. 343).

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Оснований для применения ст.ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 286 ч. 3 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражу.

Залог в сумме 51 000 (пятьдесят одна тысяча) гривен, внесённый ОСОБА_14 на основании постановления Ленинского районного суда г. Луганска от 16.03.2012 года по квитанции № 84/87 от 17.03.2012 года на депозитный счёт Территориального управления Государственной судебной администрации в Луганской области № 37318003000730, МФО 804013, код 26297948 ГУ ДКСУ в Луганской области (л.д. 249-256) по вступлению приговора в законную силу, вернуть залогодателю ОСОБА_14 (паспорт серии НОМЕР_11, выдан Северодонецким ГО УМВД Украины в Луганской области, 02.07.2004 года).

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Северодонецкой городской многопрофильной больницы 1358 грн. 24 коп.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_13 - 174112 грн. морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки:

- 980 гривен 80 копеек за проведение экспертизы технического состояния транспортного средства № 232/18 от 12.03 2012 года;

- 735 гривен 60 копеек за проведение экспертизы технического состояния транспортного средства № 224/18 от 12.03 2012 года;

- 1103 гривны 40 копеек за проведение судебной транспортно-трасологической экспертизы № 223/19 от 12.03.2012 года;

- 1103 гривны 40 копеек за проведение судебной транспортно-трасологической экспертизы № 482/18 от 12.03.2012 года;

Вещественные доказательства по делу :

- автомобиль «Skoda Octavia Tour», государственный номер НОМЕР_1, находящийся на площадке временного задержания транспорта Новоайдарского РО ГУМВД Украины, - возвратить по- принадлежности;

- автомобиль НОМЕР_10, находящийся на площадке временного задержания транспорта Новоайдарского РО ГУМВД Украины, - возвратить по- принадлежности.

- 1 диск с видеозаписью места дорожно - транспортного происшествия «CD-R» - хранить при деле;

- 4 ключа, портмоне, водительское удостоверение, выданное на имя ОСОБА_13, кредитную карточку «АКБ «Укрсобанк» на имя ОСОБА_13, мобильные телефоны «Самсунг Е 1800 Т», «Нокия 6230» (л.д. 50), столовый лоток (л.д. 161), находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_1, - возвратить по- принадлежности.

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Луганской области путем подачи через Новоайдарский районный суд Луганской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: И.В.Мальченко