Постанова № 25249206, 13.07.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/3293/2012

Номер рядка звіту 193

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2012 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вільнянської МДПІ Запорізької області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КП «Люцернянський СК», проживаючої: АДРЕСА_1, ІПН в матеріалах справи відсутній,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2012 року начальником оподаткування юридичних осіб Войцеховською Ж.В. Вільнянської МДПІ Запорізької області, проведена перевірка в приміщенні Вільнянської МДПІ КП «Люцернянський СК»( ЄДРПОУ 32551008), юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, вул. Дружби, 24 з питання несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати самостійно узгодженої сими частини чистого прибутку терміном сплати 20.05.2012р., відповідно до акта перевірки від 22.06.12р. № 250/15-32551008, фактично сума була сплачена 28.05.2012р.

Під час перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно узгодженої суми частини чистого прибутку з пропуском 8 днів.

Було порушено пп. 49, 18.2, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що правопорушення виникло внаслідок помилки, проведені необхідні заходи по усуненню вказаного недоліку.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП наступає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовим и особами підприємств, установи та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення -

при накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, саме правопорушення усунуто, необхідні платежі переведені на відповідні рахунки а також враховуючи, мотиви скоєного правопорушення, від якого негативних наслідків не настало, ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 38, ч.2 ст. 163-2 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., визнати винною за ч. 2 ст.163-2 КпАП України та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. О. Кіяшко Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адмінправопорушення Справа № 0805/3293/2012 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.

13.07.2012