Дело № 1-230/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 июля 2012 год. Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи -Ибадовой Н.П.
при секретаре -Коноваловой Н.В.
с участием прокурора -Святышенко И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, уроженца г. Ровеньки, гражданина Украины, образование средне-техническое, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего на шахте 81 Киевская, охранником, ранее судимого Ровеньковским городским судом 29.03.2010 года по ст. ст. 203 ч. 1, 69 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
15.04.2012 года, около 19-00 часов, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, около магазина «Визит», расположенного на пос. Алмазный, г. Ровеньки, в районе комбината ш\у 1\2 Ровеньковское, г. Ровеньки, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_2 , один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти, от чего последний упал на землю и потерял сознание. Таким образом ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждения, а именно: перелом нижней челюсти в области угла слева и ветви справа, которые согласно заключения эксперта № 252, от 27.04.2012 года, относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины признал частично и суду пояснил, что 15.04.2012 года он находился с 13-00 часов в гостях у своего брата ОСОБА_4 на пос. Ольга Михайловка, г. Ровеньки. Около 19-00 часов он решил сходить в магазин «Визит», расположенный в районе комбината шахты 1\2 «Ровеньковская», пос. Алмазный. Он подошел к магазину, на тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, и увидел ОСОБА_2, который стоял со своими знакомыми и в разговоре с ними выражался нецензурной бранью. Он подумал, стоя недалеко от них, что ОСОБА_2 выражается и в его адрес нецензурной бранью, так как он смотрел в его сторону, и стал его поправлять, а он не отреагировал на его замечание, и отвернулся от него. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и его эмоции, и восприятие окружающего были обострены, он подошел к нему, и дабы пресечь его высказывания нецензурными словами нанес ему один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти. ОСОБА_2 после его удара упал на землю. За ним через некоторое время приехал на своем автомобиле брат ОСОБА_4 и отвез его домой. 18.04.2012 года к нему домой приехал участковый инспектор милиции, и он рассказал ему, все как было. На данный момент он возместил ОСОБА_2 все его материальные затраты, понесенные на лечение. ОСОБА_2 на тот момент, когда он его ударил, также находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает частично так как не имел никакого умысла причинять ОСОБА_2 телесные повреждения, а только сделал ему замечание по поводу выражения нецензурной бранью. С моральным иском не согласен. По иску прокурора в интересах ЦГБ за лечение ОСОБА_2 в больнице ущерб согласен возместить.
Кроме частично признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:
- протоколом устного заявления от 16.04.2012 года, в котором ОСОБА_2 просит принять меры к ОСОБА_1, который 15.04.2012 года причинил ему телесные повреждения, находясь возле магазина «Визит», расположенного напротив комбината ш\у 1\2 Ровеньковская (л.д. 5),
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 252 от 27.04.2012 года, согласно которому, в больнице у ОСОБА_2 установлено: перелом нижней челюсти в области слева и ветви справа, сотрясение головного мозга. Описанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место во время и при обстоятельствах, указанных в направлении и по степени тяжести относятся: перелом нижней челюсти в области угла слева и ветви справа к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья; сотрясение головного мозга к категории легких телесных повреждений, вызывающих кратковременное расстройство здоровья (л.д. 45-46),
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.04.2012 года, в ходе проведения которого проверялись показания на месте и гражданин ОСОБА_1 наглядно показал механизм нанесения им удара гражданину ОСОБА_2 и фототаблицей к нему (л.д. 40-42).
Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил , что 15.04.2012 года около 19-00 часов, он находился возле магазина «Визит», расположенного напротив комбината шахты 1\2 Ровеньковская, пос. Алмазный, г. Ровеньки. Он стоял и разговаривал со своим знакомым ОСОБА_5. После они вдвоем подошли к автомобилю, на котором подъехал общий знакомый ОСОБА_6, с которым они остановились и начали разговаривать. В этот момент к ним подошел ОСОБА_1, он его знает как жителя пос. Алмазный . в состоянии алкогольного опьянения, стал что-то говорить в его адрес, но он не реагировал и отвернулся. Через время он почувствовал удар в область лица с правой стороны и резкую боль. Он потерял сознание и упал на землю. Когда его привели в чувства, то он увидел перед собой ОСОБА_1. Он стал спрашивать у него зачем он так поступил. После этого за ОСОБА_1 приехал его брат ОСОБА_4 и увез его. Он, после случившегося, пошел домой. На следующий день боль в области челюсти не проходила, и он обратился в приемное отделение ЦГБ г. Ровеньки. После осмотра врача ему выписали направление на стационарное лечение в отделение гнойной хирургии ЦГБ г. Ровеньки, где он проходил лечение с 17.04.2012 года по 25.04.2012 года. На данный момент его затраты понесенные на лечение составляют, согласно собранных чеков 674 гривны 25 копеек, также ему выписывал лекарства врач стоматолог, которые он приобрел на общею сумму 250 гривен. Он также приобретал две пленки для рентгеновского снимка, стоимостью 17 гривен каждая. В общей сумме его затраты на лечение составили 708 гривен, 25 копеек. На данный момент ОСОБА_1 возместил понесенные им материальные затраты на лечение и претензий материального характера он на данный момент к нему не имеет. Просит взыскать с ОСОБА_1 моральный ущерб по предъявленному ним иску в сумме 10000 грв. За перенесенные моральные страдания и переживания.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 15.04.2012 года около 19-00 часов он находился вместе с ОСОБА_2 около магазина «Визит», расположенного в районе комбината ш\у 1\2 Ровеньковская и разговаривали. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент он увидел, что к ним подошел ОСОБА_1, житель пос. Алмазный, г. Ровеньки, в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 не сильно обращал на него внимание и продолжал разговор с ним и ОСОБА_6. ОСОБА_1 ударил ОСОБА_2 один раз кулаком правой руки в область нижней челюсти. После этого ОСОБА_2 потерял сознание и упал на землю. Он привел его в чувства, и ОСОБА_2 поднялся с земли. Через время за ОСОБА_1 приехал его брат ОСОБА_4 и увез его, а он вместе с ОСОБА_2 пошел домой.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 15.04.2012 года, около 19-00 часов, он находился вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 около магазина «Визит», расположенного в районе комбината ш\у 1\2 Ровеньковская и разговаривали. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент он увидел, что к ним подошел ОСОБА_1, житель пос. Алмазный, г. Ровеньки в состоянии алкогольного опьянения и стал что-то ОСОБА_2 говорить, но ОСОБА_2 не сильно обращал на него внимание и, что-то сказал в его адрес, а после продолжил разговор с ним и ОСОБА_5. После этого возмущенный ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2 и ударил один раз кулаком правой руки ему в область нижней челюсти. После этого ОСОБА_2 потерял сознание и упал на землю. ОСОБА_5 привел его в чувства, и ОСОБА_2 поднялся с земли. Через время за ОСОБА_1 приехал его брат ОСОБА_4 и увез его, а он вместе с ОСОБА_2 пошел домой.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1, доказанной в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины , как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В силу ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины относится к категории преступлений средней степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле (л.д. 39), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, что подтверждается характеристиками, имеющимися в деле (л.д. 36-37), ранее судим Ровеньковским городским судом 29.03.2010 года по ст. ст. 203 ч. 1, 69 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, что подтверждается спецпроверкой на судимость, имеющейся в деле (л.д. 39-39-а), женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ( л.д.32-34).
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, в порядке ст. 67 УК Украины, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, в порядке ст. 66 УК Украины суд признает: частичное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, обстоятельство отягчающее ответственность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции ч.1 ст. 122 УК Украины , с применением ст. 75 УК Украины -освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины -возложение на подсудимого определенных обязанностей.
Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_2 в сумме 10000 грн. морального вреда подлежит удовлетворению частично в сумме 5000 грн. и взысканию с подсудимого ОСОБА_1, учитывая моральные страдания и переживания которые перенес потерпевший в связи с причиненными ему подсудимым телесных повреждений и в связи с нарушением привычного жизненного уклада.
Гражданский иск заявленный прокурором в интересах Управления охраны здоровья Ровеньковского городского Совета о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 суммы 1075 грн.44 коп. за лечение потерпевшего ОСОБА_2 в больнице, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК и назначить ему наказание:
-по ст. 122 ч.1 УК Украины -2(два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 сумму 5000 грн. в счет возмещения морального вреда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Управления охраны здоровья Ровеньковского городского Совета сумму 1075 грн. 44 коп. за лечение потерпевшего ОСОБА_2 в больнице, р/ с 35422009001654 в УДК г.Луганска, Код 26411114,МФО 804013.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.
СУДЬЯ Н.П. Ибадова
12.07.2012
Судове рішення № 25248869, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-230/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: