Справа № 2/1219/216/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2012 рокуНовопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Д.С. Тарасова
при секретарі А.Л. Виходцевій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справи у разі неявки відповідача та ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторону у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі починаючи з 28.10.2011, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 28.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 02.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, де в графі - «батько»зазначений відповідач -ОСОБА_2.
Згідно матеріалів справи малолітня дитина проживає з позивачем, та повністю знаходяться на її утриманні. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому їй одній важко утримувати доньку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не укладено.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтєю 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дитини у частці від доходу (заробітку), керуючись ст.182,183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.
У чинність ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач є фізичною особою працездатного віку, тому взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в зазначеному позивачем розмірі.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, так як позов задоволено повністю.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367, 224-226 ЦПК України , ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини, доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2012 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. на р/р-31218206700223, МФО-804013, Код-24046685, одержувач: УДК у Новопсковському районі, Банк одержувач: ГУДКУ у Луганській області.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 25248305, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1219/216/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: