Вирок № 25247584, 05.07.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/865/2012

05.07.2012

Дело № 1209/865/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

5 июля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с уч. прокурора Барабашева И.В., Карякина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование средне - специальное, разведенного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

Примерно 13 февраля 2012 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 в месте выброса мусора возле Кировского транспортного техникума, во время сбора стеклотары нашел металлическую банку с измельченным веществом растительного происхождения, изготовленное из конопли, которую поднял, пересыпал в полиэтиленовый пакет и стал носить при себе в кармане одежды для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта до обнаружения и изъятия работниками милиции 20 февраля 2012 года. Согласно заключению экспертизы, указанное вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, массой 7,67 грамм.

В судебном заседании подсудимый свою вину не признал и пояснил, что в феврале 2012 года к нему подошел сотрудник Кировского ГО УМВД Украины ОСОБА_2 и предложил ему взять на себя 2,5 коробка конопли за денежное вознаграждение. На досудебном следствии вину признавал, поскольку так ему говорили работники милиции. Траву он не курит и никогда не курил, употребляет спиртные напитки.

Несмотря на полное отрицание своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебном заседании пояснили, что они работают о/у в Кировском ГО УМВД Украины в Луганской области. 20 февраля 2012 года в районе КРЦ «Весна»в г.Кировске ими был задержан ОСОБА_1 за распитие пива в общественном месте и доставлен в горотдел для составления административного протокола. В присутствии двоих понятых они провели личный досмотр подсудимого, в ходе которого последний достал с левого наружного кармана куртки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ОСОБА_1 пояснил, что нашел данную коноплю и носил для личного употребления, без цели сбыта. Также присутствовал эксперт с видеокамерой, который осуществлял видеосъёмку.

Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что 20 февраля 2012 года они присутствовали в качестве понятых в Кировском ГО УМВД при личном досмотре ОСОБА_1, в ходе которого работниками милиции в левом наружном кармане куртки последнего был обнаружен, а впоследствии изъят, пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на марихуану. По данному факту работниками милиции были составлены соответствующие документы, ими поставлены подписи.

Из протокола личного досмотра усматривается, что в ходе личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен, осмотрен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на марихуану (л.д. 4).

Согласно заключению экспертизы, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён- канабисом (марихуаной), весом 7,67 грамма (л.д. 15-17, 33-35).

Согласно протоколам осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств, каннабис, весом 7,67 гр. и ДВД диск с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_1 постановлениями были приобщены к материалам дела (л.д. 50-52, 37, 38, 19).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Доводы подсудимого о том, что он не совершал данного преступления, суд оценивает критически и не доверяет им, расценивает это, как желание ОСОБА_1 избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они не стабильны на досудебном следствии и в судебном заседании, опровергаются показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, видеозаписью изъятия наркотического средства, заключением экспертизы и другими собранными по делу доказательствами.

Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 352 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, общественно-полезным трудом не занимается, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде ареста, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде трёх месяцев ареста, подлежащее к отбытию в следственном изоляторе г.Луганска.

Срок наказания исчислять с 5 июля 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и содержать в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, р/с 31252272210167 УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 352 грн. 80 коп..

Вещественное доказательство - наркотическое средство - каннабис, первоначальной массой 7,67 гр., находящееся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить, ДВД диск с записью личного досмотра ОСОБА_1, находящийся в материалах уголовного дела, оставить при них.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: