Вирок № 25247556, 25.05.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1/1214/423/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.05.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка работающего на шахте им. Капустина, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины -,

установил:

В начале сентября 2011 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь на берегу озера «Зеленуха», расположенного в районе улицы Павлика Морозова города Лисичанска, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта (для личного потребления), сорвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые занес в летнюю кухню, расположенную во дворе по адресу АДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис массой в пересчете на сухое вещество 13,7 граммов. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 перенес по месту своего жительства в квартиру №2 вышеуказанного дома, где незаконно хранил до момента изъятия.

12 марта 2012 года в период времени с 7 часов 10 минут до 7 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство-оборот которого запрещен-каннабис массой в пересчете на сухое вещество 13,7 грамма.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что в начале сентября 2011 года он был на утренней рыбалке, на реке Северский Донец. После обеда возвращался домой и в районе озера «Зеленуха»увидел растения дикорастущей конопли. Он сорвал верхушечные части и принес домой, где коноплю высушил и положил в газетном свертке на шкафу , в квартире. Полученную марихуану несколько раз курил.12 марта 2012 года к нему пришли работники милиции и в ходе осмотра квартиры марихуану изъяли. Сбывать ее он не собирался.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2012 года в ходе которого у подсудимого было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде.( л.д.4-58)

Заключением экспертизы наркотических средств из которого видно, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 является наркотическим средством каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 13,7 граммов .( л.д.38-40)

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины т.к. он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: работает, в быту характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление которое он совершил не относится к тяжким, в силу ст.89 УК Украины не судим, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 352,80 грн. за проведение экспертизы наркотических средств следует взыскать с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1(один) год ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в пользу государства получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области , в сумме 352,80 грн. (триста пятьдесят две), банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис , массой в пересчете на сухое вещество 13,6 граммов, фрагмент пластиковой бутылки и металлический предмет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.

Судья: