Рішення № 25247513, 16.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1із2 Справа №0707/5867/2012

2/0707/2325/2012 ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Святий Мартин»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Святий Мартин»звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 7 021 грн. 73 коп. за договором споживчого кредиту №292-10 від 31 березня 2010 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за договором споживчого кредиту станом на 01 червня 2012 року -виникла сума боргу в розмірі 7 021 грн. 73 коп., залишок заборгованості за кредитом та несплачені відсотки за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_1, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 31 березня 2010 року отримала у Кредитної спілки «Святий Мартин»кредит в сумі 5 050 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з оплатою 48 % річних. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за договором споживчого кредиту станом на 01 червня 2012 року -виникла заборгованість в розмірі 7 021 грн. 73 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : договором споживчого кредиту (а.с.4-5), заява-анкета на отримання кредиту (а.с.6), карточкою позики (а.с.9).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

стр.2із2

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп..

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Святий Мартин»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Святий Мартин», м.Мукачево, вул.Недецеї, 27/1, Код ЄДРПОУ 26031699 суму заборгованості в розмірі 7 021 (сім тисяч двадцять одну) грн. 73 коп., за договором споживчого кредиту №292-10 від 31 березня 2010 року та судові витрати 214 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич