Справа № 1202/3157/2012
Провадження № 2/1202/1039/2012
УХВАЛА
17 липня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Афанасьєва В. О.
при секретарі Лисенко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрацит справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», Антрацитівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» та ТОВ «Агро-2003» в особі ліквідатора ТОВ «Агро-2003» арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича про визнання права власності на майно, придбане на публічних торгах,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позивною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», Антрацитівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» та ТОВ «Агро-2003» в особі ліквідатора ТОВ «Агро-2003» арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича про визнання права власності на майно, придбане на публічних торгах.
В судовому засіданні від арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича надійшло клопотання про скасування забезпечення позову в зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.06.2011 р. порушено провадження у справі №12/34б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-2003» с..Дякове Антрацитівського району Луганської області пл..Леніна, 14 код №32575469. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бурлакова В.В. та постановою Господарського суду Луганської області від 02.02.2012 р. у справі №12/34б/2011 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-2003» с. Дякове Антрацитівського району Луганської області пл..Леніна, 14 код №32575469 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурлакова В.В. Тому вважає, що застосовані судом заходи щодо обмеження розпорядження майном є необґрунтованими та просить їх скасувати.
Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання Бурлакова В.В. заперечували посилаючись на те, що зазначені правовідносини повинні регламентуватися Законом України «Про іпотеку».
Відповідачі - представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ» та представник Антрацитівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», а також представник третьої особи -ВДВС Антрацитівського МРУЮ в Луганській області, в судовому засіданні при вирішенні питання щодо скасування забезпечення позову покладалися на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу
Згідно п.6ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Враховуючи вищезазначене, оскільки при винесенні ухвали про забезпечення позову була відсутня достовірна інформація про початок ліквідаційної процедури та визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-2003» банкрутом, а прийняття обмежень щодо розпорядження майном банкрута не можливе, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича та скасувати заходи забезпечення позову застосовані за заявою ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 154 ЦПК України п.6 ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,-
У Х В А Л И В :
Заходи щодо забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», Антрацитівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» та ТОВ «Агро-2003» в особі ліквідатора ТОВ «Агро-2003» арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича про визнання права власності на майно, придбане на публічних торгах - скасувати.
Копію ухвали направити - ОСОБА_1 та Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ» - для відома, ВДВС Ленінського районного управління юстиції м. Луганськ, ВДВС Антрацитівського МРУЮ в Луганській області, держаному нотаріусу Антрацитівського району Луганської області, Антрацитівське КП «Бюро технічної інвентаризації», ліквідатору ТОВ "АГРО-2003" Бурлакову Василю Вітіславовичу - для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду В. О. Афанасьєв
Судове рішення № 25246918, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/3157/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: