Справа №120/1513/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м Черкаси, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2012р. о 1330 год., біля входу до аквапарку м. Судак ОСОБА_1, не будучи зареєстрованою як суб'єкт підприємницької діяльності, провадила торгівлю парфумерними виробами. У ОСОБА_1 вилучені: одеколон «Руський ліс» об'ємом 70 мл. (4 шт.), одеколон «Шипр Ретро» об'ємом 70 мл. (2 шт.), одеколон «Ландиш» об'ємом 90 мл. (2 шт.), одеколон «Гіацинт» об'ємом 90 мл. (1 шт.), одеколон «Красна Москва Золотоглава» об'ємом 70 мл. (3 шт.), одеколон «Консул» об'ємом 70 мл. (2 шт.). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї провини, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120575 від 14.07.2012р. (а.с.1), протоколом огляду та вилучення вина від 14.07.2012р. (а.с.3), рапортом ДІМ Судацького МВ Ібрагімова А. від 14.07.2012р. (а.с.6), актом прийому-передачі (а.с.7).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією вилученої продукції.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, з конфіскацією вилученої у ОСОБА_1 продукції: одеколону «Руський ліс» об'ємом 70 мл. (4 шт.), одеколону «Шипр Ретро» об'ємом 70 мл. (2 шт.), одеколону «Ландиш» об'ємом 90 мл. (2 шт.), одеколону «Гіацинт» об'ємом 90 мл. (1 шт.), одеколону «Красна Москва Золотоглава» об'ємом 70 мл. (3 шт.), одеколону «Консул» об'ємом 70 мл. (2 шт.).
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 25246332, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1513/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: