Справа № 0112/3253/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2012 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративній відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопськ АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2012 року об 11-00 год. ОСОБА_1, в порушення п.п. 2.5 ПДР України, керував транспортним засобом -мопедом HONDA DIO, реєстраційний номер НОМЕР_1, в дворі будинку № 88 в м. Красноперекопськ АР Крим, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, просить строго не наказувати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК 1 № 335183 від 05.07.2012 року (а.с 1), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 2), поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 3), поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.5).
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
У відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушень правил дорожнього руху України, та впливає на безпеку дорожнього руху, його учасників, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2720, 00 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень на р/с 31117149700020 -Державний бюджет . м. Красноперекопськ, 21081300, ЄДРПОУ 37786055, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя: В. П. Литвиненко
Судове рішення № 25246119, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0112/3253/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: