№ 2- 1537/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2012 року.
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого -судді Карасьової Н.П.
при секретарі Бахматовій Ю.О.
розглянувши у заочному засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
Згідно заяви відповідачки 05.03.2007 року їй була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Одночасно з цим відповідачка була попереджена, що у разі працевлаштування вона втрачає право на отримання зазначеної соціальної допомоги. Відповідачка надала розписку про те, що вона попереджена спеціалістом УПСЗН про те, що в разі виходу на роботу до досягнення дитиною трирічного віку вона повинна повідомити про це впродовж 5 днів та надати відповідні документи.
З 09.06.2009р. відповідачка розпочала працювати в центрі фізичного розвитку дитини № 40. у зв'язку з чим відповідачка була повідомлена про необхідність повернути надмірно сплачену суму у розмірі 1067 грн 88 коп. Неодноразово позивач звертався до відповідачки з листами-вимогами про повернення зазначеної суми переплати. Однак, відповідачка по теперішній час не повернула вказану суму. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму зайво сплаченої державної допомоги у розмірі 1067 грн. 88 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зґявилась, належним чином неодноразово була викликана до суду, причину неявки не повідомила. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка ОСОБА_1 05.03.2007 року надала позивачу заяву про призначення їй державної допомоги по догляду за дитиною до трьох років (а.с.2-3), в якій надала розписку про те, що вона попереджена спеціалістом УПСЗН про те, що в разі виходу на роботу до досягнення дитиною трирічного віку вона повинна повідомити про це впродовж 5 днів та надати відповідні документи.
Згідно копії свідоцтва про народження на а.с.4, відповідачка ОСОБА_1 має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З витягу наказу № 114 від 09.06.2009р. на а.с.5 убачається, що відповідачка ОСОБА_1 розпочала працювати з 09.06.2009р. санітаркою-нянею в Центрі фізичного розвитку дитини № 40.
Відповідачці був направлений лист позивачем з вимогою про повернення зайво виплаченої державної допомоги у розмірі 1067 грн. 88 коп. (а.с.8-9).
Відповідачка 02.02.2010р., 02.04.2012р. надавала відповідачу розписки про повернення зайво виплаченої допомоги у розмірі 1067 грн. 88 коп. (а.с.6-7).
Згідно із ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, УПСЗН має право на захист порушених відповідачкою інтересів в суді.
Суд вважає переконливими посилання позивача, вказані у позовній заяві, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.10,11,60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 1166 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер невідомий на користь Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради Луганської області (р/р 35417019003248 УДК м. Алчевська ГУДКА в Луганській області МФО 804013 код 03196802) заборгованість в сумі 1067 (одна тисяча шістдесят сім) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року , ід. номер невідомий, судовий збір на користь держави (рах. №31210206700027, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05380757, МФО 804013, код платежу 22030001 код ОКРО отримувача коштів 24046768) у сумі 214 грн. 60 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Судове рішення № 25245446, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1537/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: