Рішення № 25243019, 11.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/5090/2012

№ 2/0707/2058/2012

Ряд стат. звіту 26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКРАЇНИ

11 липня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суми заборгованості за кредитним договором № 014/4069/29547 від 20.09.2006 року в розмірі 34 394,67 долари США (тридцять чотири тисячі триста дев'яносто чотири долари США шістдесят сім центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2012 року становить 274 665,50 гривень (двісті сімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять гривень п'ятдесят копійок) та судові витрати по справі в сумі 2 746,66 гривень (дві тисячі сімсот сорок шість гривень шістдесят шість копійок).

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору № 014/4069/29547 від 20.09.2006 року, укладеного між АППБ «Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит в сумі 25 920 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот двадцять) доларів США терміном до 19 вересня 2026 року із сплатою 14 % річних. Відповідно до п. 1.2 договору поруки від 20.09.2006 року (а.с.15) ОСОБА_4 поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 014/4069/29547 від 20.09.2006 року (а.с.5-6). За цим договором (п. 2.1) відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобов'язалися відповідати перед позивачем, як солідарні боржники. Позивач-Банк свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю, а відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, передбачені п.п. 1.3, 5.1 договором кредиту, внаслідок чого виникла сума боргу в розмірі 34 394,67 долари США (тридцять чотири тисячі триста дев'яносто чотири долари США шістдесят сім центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2012 року становить 274 665,50 гривень (двісті сімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять гривень п'ятдесят копійок), в тому числі: заборгованість за кредитом -26 526,42 доларів США, що становить 211 832,03 гривні; заборгованість за відсотками -3 726,57 доларів США, що становить 29 759,27 гривень; пеня за прострочку кредиту та відсотків за період з 23.04.2011 року по 22.04.2012 року - 4 141,68 долар США, що становить 33 074,20 гривні.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № 014/4069/29547 від 20.09.2006 року, укладеного між АППБ «Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем ОСОБА_2, зведеного кредитного валютного меморіального ордеру № 9/74/2947 від 21.09.2006 року останній отримав кредит в сумі 25 920 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот двадцять) доларів США (а.с. 5-6,17). Позивач-Банк свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, передбачені п.п. 1.3, 5.1 договором кредиту, внаслідок чого виникла сума боргу в розмірі 34 394,67 долари США (тридцять чотири тисячі триста дев'яносто чотири долари США шістдесят сім центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2012 року становить 274 665,50 гривень (двісті сімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять гривень п'ятдесят копійок) в тому числі: заборгованість за кредитом -26 526,42 доларів США, що становить 211 832,03 гривні; заборгованість за відсотками - 3 726,57 доларів США, що становить 29 759,27 гривень; пеня за прострочку кредиту та відсотків за період з 23.04.2011 року по 22.04.2012 року - 4 141,68 долар США, що становить 33 074,20 гривні (а.с.21-23).

Відповідно до п. 1.2 договору поруки від 20.09.2006 року (а.с.15) ОСОБА_4 поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 014/4069/29547 від 20.09.2006 року (а.с.5-6). За цим договором (п. 2.1) відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Згідно п. 6.5 договору кредиту № 014/4069/29547 від 20.09.2006 року Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (Кредитор) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2 746,66 гривень (дві тисячі сімсот сорок шість гривень шістдесят шість копійок).

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 553, 610, 612, 625,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором № 014/4069/29547 від 20.09.2006 року в розмірі 34 394,67 долари США (тридцять чотири тисячі триста дев'яносто чотири долари США шістдесят сім центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2012 року становить 274 665,50 гривень (двісті сімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять гривень п'ятдесят копійок), в тому числі: заборгованість за кредитом -26 526,42 доларів США, що становить 211 832,03 гривні; заборгованість за відсотками -3 726,57 доларів США, що становить 29 759,27 гривень; пеню за прострочку кредиту та відсотків за період з 23.04.2011 року по 22.04.2012 року - 4 141,68 долар США, що становить 33 074,20 гривні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»витрати по сплаті судового збору в сумі 2 746,66 гривень (дві тисячі сімсот сорок шість гривень шістдесят шість копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В.Гутій