Рішення № 25242798, 16.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/5905/2012

2/0707/2334/2012

Ряд стат звіту 46

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 липня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 13 листопада 2010 року виконкомом Чинадієвської селищної ради Мукачівського району, актовий запис № 44.

Позов мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейна життя, виникають конфліктні ситуації, часті сварки і непорозуміння, не ведуть спільного господарства з травня місяця 2011 року. Дітей від даного шлюбу не мають. Після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, з наведених у заяві підстав просить його задоволити

Відповідач позов визнав, проти задоволення позову не заперечив.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 13 листопада 2010 року виконкомом Чинадієвської селищної ради Мукачівського району, актовий запис № 44. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого 13.11.2010 року. Згідно паспортних даних громадянка ОСОБА_1 прізвище „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1" після укладення шлюбу не змінила.

З доводів сторін вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, фактично сім'я існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88,ч.4 ст.174, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.104, 110, 112, 113 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 листопада 2010 року виконкомом Чинадієвської селищної ради Мукачівського району, актовий запис № 44 розірвати. Після розірвання шлюбу, відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 -„ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Мукачівського УДК на рахунок 31215206700003, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, не доплаченого позивачем судового збору в розмірі 0,30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Морозова Н.Л.