Рішення № 25242614, 07.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/4401/2012

2/0707/1833/2012

Номер стат. звіту -26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 липня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 675-0221007/ФК-08 від 18 липня 2008 року у розмірі 129438,74 гривень та 1294,38 гривень судового збору.

У забезпечення виконання зобов'язань за даним договором 18.07.2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк»(правонаступником є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 675-0221007/Zфпор -08, згідно якого остання взяла на себе зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 675-0221007/ФК-08 від 18 липня 2008 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує. (а.с. 56)

Відповідачі ОСОБА_1. ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до кредитного договору № 675-0221007/ФК-08 від 18 липня 2008 року ТзОВ «Український промисловий банк»(правонаступником є ПАТ «Дельта Банк») надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 100000 гривень, а відповідач зобов'язався погашати кредит зі сплатою 19,50 % річних та повернути всю суму до 17 липня 2023 року. (а.с. 6-14).

Відповідно до розрахунку, заборгованість за даним кредитним договором станом на 28.03.2012 року становить 129438,74 грн., в тому числі: 90555,55 грн. -тіло кредиту, 37783,19 грн.-відсотки, 1100,00 гривень -комісія за ведення кредиту. (а.с.23).

Згідно з листом -попередженням від 15 квітня 2011 року та досудової вимоги від 26.03.2012 року, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 було повідомлено про наявність у них заборгованості по кредитному договору та про наслідки у разі його несплати (а.с.24,27).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до договору поруки від 18.07.2008 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, остання взяла на себе зобов'язання відповідати перед ПАТ «Дельта Банк» по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 675-0221007/ФК-08 від 18 липня 2008 року (а.с.15).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно із ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту № 675-0221007/ФК-08 від 18 липня 2008 року з відповідачів є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527,553,554, 610-612, 625, 1052,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 223-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 суму заборгованості за кредитним договором № 675-0221007/ФК-08 від 18 липня 2008 року у розмірі 129438, 74 (сто двадцять дев'ять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 74 коп.) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1294, 38 (одна тисяча двісті дев'яносто чотири гривні 38 коп.) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов