Справа № 224/530/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2012 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Пилипчука О.В.
при секретарі Усатій Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за позовом публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочене виконання зобов'язання,-
В С Т А Н О В И В:
6 березня 2012 року представник ПАТ «АСТРА БАНК» Кушнір С.Л. звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочене виконання зобов'язання. Позов обґрунтував наступним.
20 травня 2011 року між позивачем та відповідачем складено Кредитний договір № 330001025397023 на умовах безпечності, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з умовами даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 грн терміном користування з 27 травня 2011 року по 27 травня 2014 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит у вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати позивачу щомісячно проценти в розмірі 19,9 % річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, згідно з п.3.1 Кредитного договору, до моменту повного погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором та комісійну винагороду щомісячно-комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5 % від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 Кредитного договору.
Позивач повністю виконав свої зобов'язання згідно Кредитного договору.
Представник позивача зазначає, що на дату подання цього позову відповідачем ОСОБА_1 не виконуються належним чином зобов'язання, встановлені пунктами 1.1, 1.2.1, 1.2.2, 3.5, 3.6 Кредитного договору та додатку № 1 до нього стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені Кредитним договором терміни.
Згідно з п.3.5 Кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати кредит, сплачувати нараховані проценти та комісію щомісяця до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання кредитного договору в сумі 375 грн.
У відповідності до п.4.2.3 у разі несплати позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п.п. 3.5, 3.6 Кредитного договору, протягом одного календарного місяця, або іншого істотного порушення Кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, які передбачені Кредитним договором. В цьому випадку відповідач зобов'язується протягом 30 календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від позивача повернути отриманий кредит, сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання відповідачем в строк кредитного зобов'язання про дострокове погашення, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку, для добровільного виконання відповідачем кредитного зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки, та дає право позивачу розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням, вилучення придбаного майна, накладення арешту на інше майно відповідача.
Пунктом 6.1 Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасного сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання.
Таким чином, як вказує представник позивача? з розрахунку заборгованості станом на 14.02.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в загальній сумі 27427 грн, в тому числі: 3505,09 грн простроченої заборгованості по виплаті кредиту, 16494,91 грн строкової заборгованості по тілу кредиту, 2651,63 грн прострочених відсотків по виплаті кредиту, 275,00 грн строкових відсотків по виплаті кредиту, 4000,00 грн простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості, 500,00 строкової комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Відповідно до п.6.1 Кредитного договору за прострочення сплати чергових платежів, відповідачу була нарахована пеня в сумі 6638, 63 грн.
У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору, позивач надіслав відповідачу лист із вимогою про дострокову погашення кредиту в повному обсязі та сплату процентів і комісії за користування ним від 25.11.2011 року, який був отриманий особисто відповідачем, відповідно до його підпису.
На момент подання позовної заяви до суду ОСОБА_1 вимоги, викладені в листі-вимозі, та вимоги згідно із Кредитним договором, не виконано, в зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ АСТРА БАНК суму грошових коштів в розмірі 27427,25 грн, серед яких 3505,09 грн простроченої заборгованості по виплаті кредиту, 16494,91 грн строкової заборгованості по тілу кредиту, 2651,63 грн прострочених відсотків по виплаті кредиту, 275,00 грн строкових відсотків по виплаті кредиту, 4000,00 грн простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості, 500,00 строкової комісії за обслуговування кредитної заборгованості, а також 6638,63 грн пені за прострочення виконання зобов'язань, 340,63 грн судових витрат за сплату судового збору, а також інші витрати, пов'язані із розглядом даної справи.
В судове засідання представник ПАТ «АСТРА БАНК» не з»явився, однак представник банку Кушнір С.Л. надіслав до суду заяву, в якій просить в зв'язку із службовим відрядженням справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи, в зв»язку з чим суд ухвалив винести по справі рішення на наявних у справі доказах.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши права та обов'язки сторін, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство АСТРА БАНК, яке відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінило своє
найменування на Публічне акціонерне товариство АСТРА БАНК і виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ АСТРА БАНК 20 травня 2011 року відповідно до заяви-анкети, уклало Кредитний договір № 330001025397023 на умовах безпечності, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з умовами даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 грн терміном користування з 27 травня 2011 року по 27 травня 2014 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит у вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати позивачу щомісячно проценти в розмірі 19,9 % річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, згідно з п.3.1 Кредитного договору, до моменту повного погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором та комісійну винагороду щомісячно-комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5 % від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 Кредитного договору.
Позивач повністю виконав свої зобов'язання згідно Кредитного договору.
ОСОБА_1 в свою чергу, згідно Кредитного договору, своєчасно не погашав кредитта не сплачував нараховані проценти та комісію, в зв'язку з чим допустив заборгованість, а також за прострочення сплати чергових платежів йому була нарахована пеня.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, які регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Пуктом 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Отже, вбачається заборгованість, що допустив ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ «АСТРА БАНК», яка станом на 14.02.2012 року становить 27426,63 грн, в тому числі: 3505,09 грн простроченої заборгованості по виплаті кредиту, 16494,91 грн строкової заборгованості по тілу кредиту, 2651,63 грн прострочених відсотків по виплаті кредиту, 275,00 грн строкових відсотків по виплаті кредиту, 4000,00 грн простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості, 500,00 строкової комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Відповідно до п.6.1 Кредитного договору за прострочення сплати чергових платежів, відповідачу була нарахована пеня в сумі 6638, 63 грн.
Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачем ПАТ «АСТРА БАНК» доказано невиконання договірних зобов'язань щодо невиконання умов Кредитного договору ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Судом також встановлено, що позивач ПАТ «АСТРА БАНК» понесло судові витрати, що складаються з 340,66 грн. сплаченого судового збору, та 630,00 грн сплаченого оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик ОСОБА_1 до суду («Урядови' кур'єр» № 111 від 22 червня 2012 року), які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АСТРА БАНК».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554, ст. 610-611, ч. 1 ст. 1054, ч. 2 ст. 1054, ч. 3 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 60-64, 66, 79, 81, 84, 88, 208, 209, 212-215, 224-227, 218, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочене виконання зобов'язання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за Кредитним договором № 330001025397023 від 20 травня 2011 року, яка станом на 14 лютого 2012 року становить: 27426,63 грн, яка складається із: 3505,09 грн простроченої заборгованості по виплаті кредиту, 16494,91 грн строкової заборгованості по тілу кредиту, 2651,63 грн прострочених відсотків по виплаті кредиту, 275,00 грн строкових відсотків по виплаті кредиту, 4000,00 грн простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості, 500,00 строкової комісії за обслуговування кредитної заборгованості, а також 6638,66 грн пені за прострочення виконання зобов'язань, 340,66 грн сплаченого судового збору та 630,00 грн за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик ОСОБА_1 до суду, а всього 35035,92 грн.
В іншій частині позову відмовити, як заявленій необгрунтовано.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Томашпільського районного суду.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Повний текс рішення виготовлено 9 липня 2012 року
Суддя: О. В. Пилипчук
Судове рішення № 25240669, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 224/530/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: