Ухвала суду № 25239772, 17.07.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/13038/12

УХВАЛА

17 липня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про нарахування та виплату коштів, передбачених Законів України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і „Про соціальний захист дітей війни" , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату коштів за ст.ст.39, 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі - Закон) за період з 1.11.2010 року по 30.04.2011 року та ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за період з 1.01.2011 року по 19.06.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Виплати за ст.ст.39, 51 Закону та ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" є соціальними, а тому на них розповсюджується вказаний строк.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Уточнюючу позовну заяву подано до суду 29.11.2011 року.

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду по вимогах за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за січень-квітень 2011 року мотивуючи тим, що 31.05.2011 року він звернувся з позовом до суду, але ухвалою суду від 25.10.2011 року позов залишено без руху для виправлення недоліків. 21.11.2011 року ним подано уточнюючу позовну заяву, в якій він об'єднав вимоги згідно Законів України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і „Про соціальний захист дітей війни". Ухвалою суду від 22.11.2011 року позов по вимогах за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за січень-квітень 2011 року залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Вважає, що позовні заяви були передані до суду в термін, передбачений діючим законодавством.

Суд не вбачає підстав для визнання причини пропуску строку поважною, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 звернувся до Овруцького районного суду 31.05.2011 року з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації за захистом порушених прав по виплатах за ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.11.2010 року по 30.04.2011 року та за ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.11.2010 року по 30.04.2011 року.

На виконання ухвали позивачем було подано 21.11.2011 року уточнюючу заяву, якою виключено вимогу за ст.37 Закону та доповнено новою вимогою за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за період з 1.01.2011 року по 19.06.2011 року (питання про поновлення строку звернення до суду не ставилося).

Ухвалою від 21.11.2011 року відкрито скорочене провадження за ст.ст.39, 51 Закону за період з 1.11.2011 року по 30.04.2011 року та за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за період з 1.05.2011 року по 19.06.2011 року.

Позов в частині вимог за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за січень-квітень 2011 року залишено без розгляду за пропуском строку звернення до суду та відсутністю клопотання про його поновлення.

29.11.2011 року позивач подав повторно уточнюючу заяву з тих само вимог і заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду по вимогах за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за січень-квітень 2011 року з вищевказаних підстав.

Ухвалою від 1.10.2011 року відмовлено у приєднанні її до справи № 2а-17774/11 у зв'язку із тим, що судом при відкритті провадження вже було вирішено питання про залишення позову без розгляду в частині вимог і позов передано до канцелярії суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі з урахуванням відповідного клопотанням.

Оскільки у провадженні Овруцького районного суду є справа по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав по вимогах за ст.ст.39, 51 Закону за період з 1.11.2011 року по 30.04.2011 року та за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за період з 1.05.2011 року по 19.06.2011 року, то позовна заява на підставі п.5 ч.3 ст.108 КАС України в цій частині повертається позивачеві.

Позивач не зазначає в заяві докази, які могли вплинути на неможливість своєчасного звернення до суду по вимогах за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за січень-квітень 2011 року та не долучає до заяви докази, які б давали суду підстави визнати причину пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Посилання позивача на те, що він звернувся до суду в травні 2011 року, а в листопаді 2011 року лише уточнив вимоги, суд не приймає до уваги, оскільки позивач в травні 2011 року не оскаржував дії відповідача в частині неправильності нарахування і виплати коштів саме за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", а таку заяву подав лише 21.11.2011 року.

Позивачем не зазначено непереборних обставин, які перешкоджали йому своєчасно звернутися до суду за захистом порушеного права по виплатах за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за січень-квітень 2011 року у встановлений законом шестимісячний строк, а тому клопотання задоволенню не підлягає і позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Відповідно п.2 ч.1 до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

29.11.2011 року позивач сплатив судовий збір в сумі 28,23 грн. (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду 02896176»).

Оскільки позовна заява повертається заявникові, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.99, 100, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про нарахування та виплату коштів, передбачених Законів України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і „Про соціальний захист дітей війни" в частині вимог ст.ст.39, 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"за період з 1.11.2011 року по 30.04.2011 року та за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за період з 1.05.2011 року по 19.06.2011 року повернути заявникові.

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі в частині вимог про нарахування та виплату коштів, передбачених ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за січень-квітень 2011 рік залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений на рахунок : 31215206700426, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у Овруцькому районі, ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ суду 02896176, судовий збір в сумі 28,23 грн..

Повернення здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 3.08.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : О. М. Якухно