Справа № 2-588/2012 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 11.07.2011 року. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивача. Подружні відносини між сторонами не склалися і їхня сім'я фактично розпалася. Позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і її матеріальний стан дуже важкий, а відповідач матеріально їй не допомагає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що відповідач хоча офіційно ніде не працює, але їздить в Росію на заробітки і отримує там заробітну плату не менше 1000 доларів щомісячно. Інших утриманців у нього немає. Просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До суду повернувся конверт з повісткою, що була направлена за місцем реєстрації відповідача, з відміткою листоноші про відсутність ОСОБА_2 за вказаною адресою.
Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з свідоцтвом про шлюб 1-АМ № НОМЕР_1, сторони зареєстрували шлюб 17.07.2011 року у виконкомі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 03 (а.с.2).
Відповідно до свідоцтва про народження І-АМ № НОМЕР_2, сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
З довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району № 689 від 11.06.2012 року вбачається, що на утриманні позивача знаходиться її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею (а.с.4).
Згідно з ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до довідки № 538/2 від 07.05.2012 року виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району, відповідач ОСОБА_2 в даний час офіційно ніде не працює (а.с.5).
При вирішенні позову суд враховує матеріальне становище позивача, а також те, що відповідач хоча офіційно ніде не працює, однак згідно з поясненнями позивача їздить в Росію на заробітки і отримує значний дохід, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 9 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 79, 80, 84 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 14 червня 2012 року до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 25239633, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-588/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: