У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2012 року №2/0528/2536/2012
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
11.06.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 15 840 грн. та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.
19.06.2012 року ухвалою Краматорського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернуто позивачці через неусунення недоліків.
07.07.2012 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надала в суд заяву про повернення судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду.
За даним позовом судовий збір складає 321,90 грн., який позивачка ОСОБА_1 повинна була оплатити за звернення з позовом до суду, але до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про оплату судового збору в розмірі 321,90 грн., платником якого зазначено ОСОБА_4, який не є позивачем по даній справі, а також щодо нього немає даних про представництво інтересів позивачки станом на 31.10.2011 року (момент касової операції). Додана до заяви представника позивачки ОСОБА_3 від 18.06.2012 року ксерокопія довіреності ОСОБА_1 про вповноваження діяти в її інтересах представника ОСОБА_4 датована 11.06.2012 року, тобто саме з цього часу виникли повноваження у вказаного представника. Щодо наявності у нього повноважень, зокрема в інтересах позивачки вчиняти оплату судового збору, станом на жовтень 2011 року немає.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про судовий збір»платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи -підприємці, які звертаються до суду.
З огляду на вказане, суд вважає необхідним відмовити представнику позивача ОСОБА_3 у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Керуючись ст.83 ЦПК України, ст.2 ЗУ «Про судовий збір»-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 25238678, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/8623/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: