Рішення № 25238141, 13.06.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/2461/12

Провадження № 2/426/2382/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.06.2012 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого -судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря -Теплової І.В.

позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

З відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2003 року по 12.10.2011 року. Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину, дочку -ОСОБА_3, яка на даний час проживає з позивачем.

Під час шлюбу сторони за спільні кошти придбали на ім'я відповідача житловий будинок АДРЕСА_1 Нікопольського району.

До народження їх спільної з відповідачем дитини позивач працювала у ПП «ЕрДом»у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

На той час вони з відповідачем вирішили придбати своє житло, тому замість знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивач, була вимушена піти працювати по найму.

Після того, як сторони придбали житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у Нікопольському районі, відповідач з кожним роком почав ображати дітей позивача від першого шлюбу, внаслідок чого відносини сторін почали погіршуватися.

Позивач була змушена забрати дітей та піти від відповідача. До того ж відповідач звернувся до суду з позовом до позивача про визнання її особою такою , що втратила право користування у житловому будинку АДРЕСА_1 Нікопольського району, який є їх спільним майном подружжя, тому вона вимушена звертатися до суду.

Просить поділити майно, набуте за час шлюбу, визнавши за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у Нікопольському районі в порядку поділу спільного майна подружжя, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України «Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу».

Відповідно до ст. 63 СК України «Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними».

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2003 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області(а.с.6). Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 12.10.2011 року іх шлюб було розірвано(а.с.7). Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину, дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6), яка на даний час проживає з позивачем.

Під час шлюбу сторони за спільні кошти придбали на ім'я відповідача житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Нікопольського району, що підтверджується копією договору купівлі - продажу від 08.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Гульбандян Л.В.(а.с.9,10), довідкою та витягом про реєстрацію права власності Нікопольського КП «МБТІ»(а.с.8,11).

До народження їх спільної з відповідачем дитини, позивач працювала у ПП «ЕрДом»у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

На той час вони з відповідачем вирішили придбати своє житло, тому замість знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивач була вимушена піти працювати по найму.

Після того, як сторони придбали житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у Нікопольському районі відповідач з кожним роком почав ображати дітей позивача від першого шлюбу, внаслідок чого відносини сторін почали погіршуватися.

Позивач була змушена забрати дітей та піти від відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 68 СК України «Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу».

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України «У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором».

За таких обставин, суд вважає можливим позовні вимоги позивача задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 63, ч.1 с.68, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 СК України , ст.ст. 10,11,14,15, 88, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Нікопольського району в порядку поділу спільного майна подружжя.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров