Вирок № 25233724, 12.07.2012, Крижопільський районний суд Вінницької області

12.07.2012

Справа № 0210/1089/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря Балух О. В.,

прокурора Зянько Н.Г.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новогригорівка Велико- Олександрівського району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта 8 класів, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, не військовозобов'язаного, не судимого,

за ст. 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в середині травня 2012 року у власному домогосподарстві, що по АДРЕСА_1 із підручних засобів, а саме дерев'яного держака лопати та капронової мотузки, які скріпив за допомогою гвіздків, виготовив дерев'яний виріб типу «нунчаку» з метою його подальшого продажу. Того ж дня, ОСОБА_2 взяв виготовлені ним «нунчаку»та переніс до ставу с. Заболотне, де біля 18 години за попередньою домовленістю збув ОСОБА_3 жителю смт. Крижопіль, за кошти в сумі 100 гривень. Отримані кошти за збут «нунчаку»ОСОБА_2 використав для власних потреб. 9.06.2012 року працівниками міліції у житловому будинку ОСОБА_3, що розташований в АДРЕСА_2, під час огляду, було виявлено та вилучено дерев'яний виріб типу «нунчаку», які ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2 і зберігав без мети збуту. Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи предмет вилучений 9.06.2012 року у ОСОБА_3 відносяться до неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «нунчаку».

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що він проживає за вищевказаною адресою разом із своєю бабусею ОСОБА_4 у її будинку. Його матір ОСОБА_5 проживає також в АДРЕСА_3 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 на протязі 2 років. За час життя в с. Заболотне у ОСОБА_2 з'явилось багато знайомих та друзів. Серед яких ОСОБА_7, з яким він раніше підтримував товариські відносини. Так, на початку травня 2012 року ОСОБА_2 знаходився на ставку с. Заболотне, що розташований поблизу музею ім. Заболотного, де ловив рибу. Того ж дня, біля 9 години до нього підійшов ОСОБА_7 та в ході розмови запитав чи не хоче ОСОБА_2 заробити грошей, шляхом виготовлення «нунчаку»для кого на той час ОСОБА_2 не знав, але зрозумів з розмови, що для якогоcь чоловіка, який проживає в смт. Крижопіль та який згоден заплатити за них 100 гривень. Дана пропозиція зацікавила ОСОБА_2, адже на той час ніяких заробітків у нього не було і він згодився на цю пропозицію, адже як виглядають нунчаку бачив раніше. В ході розмови було домовлено про те, що ОСОБА_2 виготовить «нунчаку»за 100 гривень. Про термін виготовлення не домовлялись. Також, домовились, що ОСОБА_7 буде періодично заходити та дізнаватись про те чи готові нунчаку чи ні, а якщо будуть готові то ОСОБА_7 повідомить замовника. Після даної домовленості ОСОБА_2 не квапився з виготовленням нунчаку, адже займався іншими господарськими справами. В цей період часу до нього зазвичай один раз в 3-4 дні заходив ОСОБА_7 та завжди цікавився про те, чи готові «нунчаку». Після чого, приблизно в середині травня, після тривалих роздумів ОСОБА_2 зібрав підсобні матеріали для виготовлення «нунчаку», а саме дерев'яний держак від лопати та капроновий мотузок і вирішив виготовити з них «нунчаку». Для їхнього виготовлення розпилив держак на дві частини розміром близько 35 сантиметрів кожна та за допомогою підручного інструменту підправив їхні кінці до заокругленої форми, після чого з'єднав ці дві частини за допомогою капронової нитки, які приєднав до дерев'яних палок за допомогою гвіздків. Процес виготовлення «нунчаку»зайняв близько 7 годин. Після виготовлення «нунчаку» ОСОБА_2 взяв їх та пішов на став, що в селі Заболотне. Прийшовши до якого, залишив «нунчаку»в корчах біля ставу у місці, де їх ніхто б не знайшов для того, щоб вони не знаходились на території його домогосподарства та їх не бачила бабуся, адже тоді б виникло багато зайвих питань. Через кілька годин після приходу до ОСОБА_2 підійшов ОСОБА_7, який знову почав запитувати про процес виготовлення нунчаку. Тоді, ОСОБА_2 сказав йому, що вже виготовив «нунчаку»і ОСОБА_7 може повідомляти жителя смт. Крижопіль, який їх замовив. В ході даної розмови ОСОБА_7 зателефонував цьому чоловіку з Крижополя, який сказав, що приїде приблизно через годину та придбає їх. ОСОБА_2 з ОСОБА_7 так і залишились на ставку, де біля 18 години до них підійшов невідомий ОСОБА_2 чоловік віком приблизно 35-40 років спортивної тілобудови та почав розмовляти з ОСОБА_7, який знаходився поруч. В ході виниклої розмови між даним чоловіком та ОСОБА_7, ОСОБА_2 зрозумів, що це чоловік із Крижополя, який хотів придбати нунчаку. Після чого, цей чоловік підійшов до ОСОБА_2, який і приніс йому пакет із нунчаку, який перед цим сховав в корчах біля ставу та передав для огляду. Після якого невідомий чоловік передав ОСОБА_2 100 гривень, взяв нунчаку та пішов у невідомому напрямку. Після чого, даного чоловіка ОСОБА_2 не зустрічав, хоча потім, а саме 9.06.2012 року від працівників міліції дізнався, що це був ОСОБА_3. Отримані гроші від продажу «нунчаку»у сумі 100 гривень ОСОБА_2 витратив на різні продукти харчування, сигарети та спиртні напої. В скоєному кається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.263 ч.2 КК України -виготовлення та збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що підсудній щиро розкаявся, допомагав слідству, характеризується задовільно, а тому призначає покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ст.263 ч.2 КК України - у вигляді 120 годин громадських робіт.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Крижопільського району.

Речові докази передати службі озброєнь УМВС України у Вінницькій області.

Стягнути ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №31250272210172 794 грн. 16 коп. судових витрат за проведення експертизи.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: