Ухвала суду № 25233482, 07.05.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012року Справа № 0555/58/2012

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Первомайської сільської ради про встановлення факту права власності на нерухоме майно, факту родинних відносин та факту прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада в особі Первомайської сільської ради про встановлення факту права власності на нерухоме майно, факту родинних відносин та факту прийняття спадщини.

Заявник звернувся до суду у зв'язку з тим, що йому необхідно встановити факт того, що його бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належало нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Донецької області, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (померлий батько заявника), встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_3, встановити за ОСОБА_4 фат права власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, але з заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч.4 статті 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 3 Постанови від 24 червня 1983 року № 4 „Про практику розгляду судами України справ про спадкування", заяви по спорах про спадкове майно розглядаються за правилами позовного провадження.

Частина 1 ст. 256 ЦПК України встановлює перелік підстав для розгляду судом справ про встановлення юридичного факту. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У той же час підстави, на які посилається заявник, не передбачені вказаною статтею. Як вбачається із матеріалів заяви, предметом вимог ОСОБА_2 є визнання за померлими особами права власності на домоволодіння, тобто має місце спір про право.

Таким чином, оскільки в заяві ОСОБА_1 вбачається спір про право власності на домоволодіння, її неможливо розглянути в порядку окремого провадження, в відкритті провадження по заяві необхідно відмовити. Заявнику необхідно порушувати вказані питання в порядку позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що питання, зазначені в заяві необхідно заявляти в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Первомайської сільської ради про встановлення факту права власності на нерухоме майно, факту родинних відносин та факту прийняття спадщини.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби у Донецькій області повернути ОСОБА_2, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, суму судового збору, яка сплачена на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області (р/р 31210206700097 ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37967785, призначення платежу 22030001) згідно квитанції № 170 від 3 травня 2012 року в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.).

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області з подачею апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус