Ухвала суду № 25233430, 10.05.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
0555/22/2012
Номер документу
25233430
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №0555/22/2012

Номер провадження2-с/0555/22/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012року

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.04.2012 року Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-Н-317/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі Донецьких західних електричних мереж заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 954,72 грн., судового збору в розмірі 107,3 грн., -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2012 року за заявою ПАТ "Донецькобленерго" в особі Донецьких західних електричних мереж був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 954,72 грн., судового збору в розмірі 107,3 грн.

24 квітня 2012 року до суду звернулась ОСОБА_1, донька боржника із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 24 квітня 2012 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

У встановлений судом строк, заявник, зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду в установлений строк не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, то заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 105, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.04.2012 року Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-Н-317/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі Донецьких західних електричних мереж заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 954,72 грн., судового збору в розмірі 107,3 грн. - вважати не поданою та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: О. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 25233430 ?

Документ № 25233430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25233430 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25233430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25233430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25233430, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 25233430, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25233430 відноситься до справи № 0555/22/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/22/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25233429
Наступний документ : 25233434