Рішення № 25233178, 04.07.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/759/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2012р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом в якому вказав, що 25.06.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір за № 001-01995-250607 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2. Кредит позивач надав відповідачу шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої банком розраховується самостійно.

Відповідач у встановлений кредитним договором строк, взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим порушив умови кредитного договору і має кредитну заборгованість, яка станом на 31.01.2012 року становить 5112,00 грн..

Просив суд стягнути з відповідача на користь АТ "Дельта Банкзаборгованість по кредитному договору у розмірі 5112,00 грн. та судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, з позовною заявою надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Згідно адресної довідки за відомостями СГІРФО Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано АДРЕСА_1 (а.с.18), в кредитному договорі і позовні заяві вказана АДРЕСА_2 (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання 18.06.2012 року та повторно 04.07.2012 року, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.21,25), проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень та заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Згідно 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі ст. 224, 225 КПК України, зі згоди представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, встановив.

За договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.06.2007 року № 001-01995-250607, укладеного між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та відповідачем - ОСОБА_1 який іменується як держатель, останньому банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 3000 грн.. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно (а.с.5).

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що він вступає в дію з моменту підписання, та діє до повного виконання сторонами всіх зобов'язань за цим договору.

Згідно порядку проведення розрахунків, вказаних у пункті 2.3 Договору, держатель сплачує банку процент, за користування кредитною лінією та / або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті Visa Класичний.

Згідно з Договором держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією, та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією, та/або овердрафтом (п. 2.5 Договору).

Згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток (Тарифний пакет Visa Класичний), щомісячна процентна ставка за користування кредитною лінією становить 29,90% (п.1.1.); плата за обслуговування кредитного залишку від суми використаних кредитних коштів 2,99% (п. 1.2.); процент поточної заборгованості, обов'язковий до погашення щомісяця складає 7% від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату (п. 1.3.); таким чином обов'язковий мінімальний щомісячний платіж становить 7 % від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату, включаючи всі нараховані проценти, плати, штрафи та інші щомісячні платежі, але не менше ніж 50 грн. щомісячно, з 1 по 15 число місяця, наступного за звітним (п.1.4.); плата за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу становить 365 % річних щомісячно, на суму непогашеної частки обов'язкового мінімального платежу з дати прострочення (п. 3.1.) (а.с.6).

Відповідно до розрахунку, станом на 31.01.2012 року відповідач - ОСОБА_1 заборгував за Договором № 001-01995-250607 від 25.06.2007 року позивачу суму, в розмірі 5112,00 грн. - тіло кредиту (а.с.12).

Згідно статуту в новій редакції, зареєстрованого 15.09.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"(а.с. 14).

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; проценти за кредитним договором установлюються відповідно до ст. 1056-1 ЦК України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні та допустимих докази в обґрунтування своїх позовних вимог, з яких вбачається що відповідач взятих на себе зобов'язань в строки та на умовах укладеного кредитного договору (у формі відкриття карткового рахунку та кредитної лінії) не виконав, в зв'язку з чим заборгував позивачу 5112,00 грн. тіло кредиту, а тому позов слід задовольнити.

З урахуванням задоволення позову, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись 6, 8, 10, 11, 27, 58, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", ст.ст. 526, 530, 551, 610, 612, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк"(рахунок 326252900813974, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 5112 (п'ять тисяч сто дванадцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: А. М. Заярний