Справа № 2/0542/1373/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06.07.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Ульяніч І.В.
при секретарі Михайловській Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором ", -
В С Т А Н О В И В:
12.06.2012 року ПАТ " Дельта Банк" звернулось до суду з позовом "про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 26.12.2007 року ПАТ «Дельта Банк»та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-04978-261207. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, банк оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи Visa International, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Швидкі гроші ХХL. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується позивачем самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які їм придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач порушив умови кредитного договору, тому має прострочену заборгованість, яка станом на 06.04.2012 року складає 12 375,00 грн., з яких: тіло кредиту: 11 250,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0.00 грн.; заборгованість за комісіями: 1 125,00 грн. пеня: 300,00 грн. на даний час заборгованість відповідачем не погашена. Просили стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 12 375.00 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув, просив справу розглядати без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною і вважаю за необхідне справу розглянути у його відсутність з проведенням заочного розгляду справи, на підставі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із кредитного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплачувати кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань у випадку прострочення виконання.
Як вбачається з договору № 005-04978-261207 від 26.12.2007 року, укаладенного між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого останньому було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, з відкриттям відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну сумму 30000 грн. та на день укладення договору ліміт в розмірі 15000 грн.. (а.с.6-7).
Згідно наданого в позові розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 06.04.2012 року, заборгованість складає 12 375,00 грн., з яких: тіло кредиту: 11 250,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0.00 грн.; заборгованість за комісіями: 1 125,00 грн. пеня: 300,00 грн. на даний час заборгованість відповідачем не погашена.
При таких обставинах суд вважає, що у зв'язку з порушенням відповідачем умов вказаного договору, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, зі стягненням з відповідача на користь позивача суми заборгованості в розмірі 12375 грн.
У відповідності до положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 214.60 грн. належить стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 536, 553, 554, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором "- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Українськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» р/р № 26254901847505, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 005-04978-261207 від 26.12.2007 року в розмірі 12375,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Українськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк»р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис Ульяніч І.В.
Копія вірна: Суддя: Секретар:
Судове рішення № 25232803, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0542/3680/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: