Справа № 0541/4525/2012
Провадженя№ 6/0541/2184/2012
У Х В А Л А
17.07.2012 року
17 липня 2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,-
ВСТАНОВИЛА:
08.09.2011 року ОСОБА_1, що діє на підставі нотаріальної довіреності, звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Маріупольської міської ради, Управління земельних ресурсів м. Маріуполя про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 02.11.2011 року позов залишено без розгляду за заявою представника позивача, тобто на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
16.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплачених ОСОБА_2 при подачі позову судових витрат в розмірі 157 гривень.
З квитанцій, доданих до позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_2 при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 37 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, в редакції, що діяла на час постановлення ухвали, сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України передбачено лише у разі залишення позовної заяви без розгляду з підстав, визначених п.1,2 і 8 ст. 207 ЦПК України.
Статтею 7 ЗУ України «Про судовий збір», що діє на час розгляду заяви, передбачено повернення лише суми судового збору у разі залишення заяви без розгляду.
Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, а сплачені ОСОБА_2 судові витрати -поверненню лише в частині суми судового збору в розмірі 37 гривень, оскільки повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, цивільно-процесуальним законодавством не передбачено.
Керуючись ст. 83 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 37 (тридцять сім) гривень, сплачену ОСОБА_2 09.06.2011 року у Маріупольській філії ПАТ КБ «Приватбанк»м. Маріуполь на р/р 31415537700055 міського бюджету Приморського району м. Маріуполя, 22090100, ОКПО 34686694, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
У задоволенні заяви в частині повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 25232707, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0541/4525/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: