Ухвала суду № 25231825, 06.07.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/5427/2012

06.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Сімферопольське вище професійне училище електронного та промислового обладнання» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, місце проживання відповідача: АДРЕСА_1, що не є Центральним районом м. Сімферополя.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання.

При цьому, хоча й місце проживання позивача знаходиться у Центральному районі м. Сімферополя, характер заявлених позовних вимог, тобто, стягнення оплати за проживання у гуртожитку (квартирної плати), не надає підстав для застосування положень ст.110 ЦПК України щодо вибору позивача підсудності справи за своїм місцем проживання.

Місце виконання укладеного договору найму саме у Центральному районі м. Сімферополя - не зазначено.

Підстави для звернення позивачем саме до суду Центрального району м. Сімферополя - у позовній заяві не викладені.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим, у зв'язку з чим, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, підлягає поверненню позивачу.

Одночасно, на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.109-110, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Сімферопольське вище професійне училище електронного та промислового обладнання» до ОСОБА_2 про стягнення збитків - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з державного бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31213206700005, одержувач державний бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь (за кодом доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558) на користь Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Сімферопольське вище професійне училище електронного та промислового обладнання», знаходиться: м. Сімферополь, вулиця Першої Кінної Армії, 33, судовий збір у розмірі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 80 коп., сплачений 15.06.2012 року, згідно квитанції №410 від 15.06.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.

Суддя