Рішення № 25231823, 17.07.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
2-1639/11
Номер документу
25231823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.07.2012 < Номер справи >

Справа № 2-1639/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 15 грудня 2011 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді : Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельтабанк»(далі -ПАТ «Дельта Банк», Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2073,89 гривень, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-04512-211209 відповідно до якого Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладанння договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 2255,89 гривень, з оплатою за процентною ставкою 4 % від суми встановленого кредитного ліміту щомісяця строком на 750 днів. ОСОБА_1 не виконує кредитні зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим станом на 05.04.2011 року має загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 2073,89 гривень.

Представник позивача -Філіпських С.І., що діє за дорученням юридичної особи, у судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

21 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 004-04512-211209, згідно з яким він надав відповідачу кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладанння договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 2255,89 гривень, з оплатою за процентною ставкою 4 % від суми встановленого кредитного ліміту щомісяця строком на 750 днів.

При цьому проценти нараховуються щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Строк сплати процентів: щомісячно.

Згідно з пунктом 2.1 кредитного договору моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Відповідно до пункту 2.4 кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються Банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування.

Згідно з інформацією про кредитну лінію часткою щомісячного погашення є 4% від суми встановленого кредитного ліміту з датою погашення до 15 числа кожного місяця.

Із п.3.1 тарифів на обслуговування платіжних карток ВОПС «Дельта», тарифний пакет «кмітливий», від 21.12.2009 року вбачається, що штрафом за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу є 0,01 %, але не менше та/або не більше 100 грн. за кожен факт прострочення.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 004-04512-211209 від 05.04.2011 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 3 373 грн. 89 коп.

Відповідно до п. 5.4 кредитного договору сторони домовилися, що нарахування та стягнення Банком неустойки (пені), яка зазначена у кредитному договорі, є правом, а не зобов'язанням Банку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення зобов'язання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 в односторонньому порядку не виконує зобов'язання за кредитним договором, чим допустила порушення вимог ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, тому суд стягує з неї на користь позивача суму заборгованості за кредитом у сумі 2073 гривень 89 копійок.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать, зокрема, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору у сумі 51,00 гривні та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 гривень, встановленого на день звернення до суду, які суд присуджує з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 258, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/рахунок № 26255903291244, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020):

- заборгованість за кредитним договором № 004-04512-211209 від 21 грудня 2009 року у розмірі 2073 гривень 89 копійок.

- судовий збір в розмірі 51,00 гривня;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, а всього -2 244 (дві тисячі двісті сорок чотири) гривні 89 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25231823 ?

Документ № 25231823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25231823 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25231823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25231823, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 25231823, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25231823 відноситься до справи № 2-1639/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1639/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25231704
Наступний документ : 25231854