Рішення № 25231515, 06.07.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4418/12

Справа №121/4418/12

2/121/1584/12

РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Блейз І.Г.,

за участю секретаря - Копосової Н.І.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -Курлищук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Теодосія»про стягнення суми встановив, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в січні 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір №03282 на надання послуг населенню по опаленню квартири АДРЕСА_1. Пункт 3.1. договору передбачає щомісячну систему оплату, а також авансову систему оплати. Враховуючи те, що прибутки позивача є нерегулярний характер, позивач влітку вносила авансові платежі. З настанням опалювального сезону у жовтні 2011 року опалення не включене. Станом на 01 листопада 2011 року позивач надмірно сплатила за опалення відповідачу 2014, 77 грн, які просить стягнути з відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача пояснила, що відповідач є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Теодосія», із яким позивач уклала договір. Позовні вимоги про наявність заборгованості відповідача позивач у розмірі 2014,77 грн визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що в січні 2009 року між позивачем та Закритим акціонерним товариством «Теодосія», правонаступником якого є відповідач, укладено договір №03282 на надання послуг населенню по опаленню квартири АДРЕСА_1 (а.с.5-11)

Пункт 3.1. договору передбачає щомісячну систему оплату, а також авансову систему оплати.

Представником відповідача не заперечувалося, що з жовтня 2011 року постачання опалення припинено та позивач надлишково сплачено 2014,77 грн.

Відповідно до ч.1ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів»спожива має право відмовитися від договору про надання послуг і вимагати відшкодування збитків за договором, якщо виконавець не приступив до виконання зобов'язань за договором.

Вказані вище обставини свідчать про наявність правових підстав для задоволення позову.

Повний текст рішення складено 11 липня 2012 року.

Керуючись ст ст 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Теодосія»(02068 м. Київ, вул. Архитектора Вербицького,1, ідентифікаційний код 30689644) на користь ОСОБА_1 2014,77 грн (дві тисячі чотирнадцять грн. 77 коп)

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Теодосія»(02068 м. Київ, вул. Архитектора Вербицького,1, ідентифікаційний код 30689644) на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна суддя секретар