Постанова № 25231502, 11.07.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №120/1454/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Караганда, громадянина України, працюючого ДПФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який 20.06.2012р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2012р. о 1500 год., на вул. Бірюзовій в м. Судаку ОСОБА_1 не будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності, провадив торгівлю вином, без дозволяючих документів на продаж алкогольної продукції (ліцензії). У ОСОБА_1 вилучені: сім пластикових бутилок об'ємом по 2 літрі кожна заповнені красним вином та чотири пластикових бутилки об'ємом по 2 літрі кожна заповнені білим вином. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні провину визнав.

Окрім визнання правопорушником своєї провини, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120674 від 06.07.2012р. (а.с.1), протоколом огляду та вилучення вина від 06.07.2012р. (а.с.2), рапортом ДІМ Судацького МВ від 06.07.2012р. (а.с.6), актом прийому-передачі (а.с.8).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією вилученої продукції.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави, з конфіскацією вилученої продукції - семи пластикових бутилок об'ємом по 2 літрі кожна заповнених красним вином та чотирьох пластикових бутилок об'ємом по 2 літрі кожна заповнені білим вином.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 2040,00 (дві тисячі сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська