Справа №120/1437/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременная Ворошиловоградської області, громадянина України, працюючого директором Філії «Судацька дорожна - експлуатаційна дільниця» ДП «Кримавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єктом господарювання Філією «Судацька дорожна -експлуатаційна дільниця» ДП «Кримавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за період з 01.01.2011р. по 31.03.2012р., державними податковими інспекторами відділу оподаткування юридичних осіб Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, встановлено, що директор, який є відповідальним за ведення бухгалтерського обліку товариства, припустив порушення ведення податкового обліку, а саме не нарахував земельний податок на земельну ділянку, яка зайнята під житловим будинком АДРЕСА_2 в сумі 79,86 грн., у тому числі: за 2011 рік- 63,89 грн., за 1 квартал 2012р. - 15,97 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 36, п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 791666 від 03.07.2012р. (а.с.1), актом перевірки № 685/22-01/05522660 від 25.06.2012р., відповідно до якого, ОСОБА_1, будучі директором підприємства і відповідальним за ведення податкового і бухгалтерського обліку суб'єкта господарювання, припустив не нарахування земельного податку на земельну ділянку , яка зайнята під житловим будинком АДРЕСА_2 в сумі 79,86 грн. (а.с.2-5).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 25231186, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1437/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: