Рішення № 25231137, 13.07.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.07.2012
Номер справи
434/1021/12
Номер документу
25231137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 434/1021/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2012 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 17 березня 2008 року між ними та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 268/гр, за умовами якого позивач надавав відповідачці кредит у розмірі 4 870 грн. з кінцевим терміном повернення до 16 березня 2010 ркоу зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов договору, відповідачка зобов'язувалась щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Всупереч умовам договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту -3 679,41 грн., по сплаті процентів за користування кредитними коштами -1 793,10 грн., штраф за пропуск платежів, несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів за користування -235,44 грн. Загагльна сума заборгованості складає 5 707,95 грн. яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідачки 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача до суду не явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відстуність, позовні вимоги підтримав в повному об»ємі.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не явилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов визнала в повному об»ємі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17 березня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 268/гр, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачці кредит кредит у розмірі 4 870 грн. з кінцевим терміном повернення до 16 березня 2010 року зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором № 268/гр від 17.03.2008 року складає : по кредиту -3 679,41 грн., по сплаті процентів за користування кредитними коштами -1 793,10 грн., штраф за пропуск платежів, несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів за користування -235,44 грн. Загагльна сума заборгованості складає 5 707,95 грн. /а.с.5/.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, судом встановлено, що 17 березня 2008 року на підставі кредитного договору № 268/гр ОСОБА_2 отримала від ПАТ «ВіЕйБі Банк»кредит 4 870 грн. з кінцевим строком повернення 16 березня 2010 року, в свою чергу відповідачка зобов'язувалась щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 5 707,95 грн., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новомосковськ Дніпропетрвоської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( м. Київ, вул. Зоологічна 5, р/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) -5 707 ( п'ять тисяч сімсот сім гривень) 95 коп. заборгованості за кредитним договором та 214,60 грн. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний протягом десяти днів з дня проголошення рішення, сторонами які не приймали участь в розгляді справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий-суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25231137 ?

Документ № 25231137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25231137 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25231137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25231137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25231137, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25231137, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25231137 відноситься до справи № 434/1021/12

Це рішення відноситься до справи № 434/1021/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25231135
Наступний документ : 25231145