Справа №120/1456/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Міжріччя м. Судак, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2012 року постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області відносно ОСОБА_1, засудженого вироком судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду України за ст.ст. 115 ч. 1 п.6, 187 ч.3, 185 ч. 2 КК України до 14-ти років позбавлення волі, був встановлений адміністративний нагляд строком на 14 місяців, з наступними обмеженнями: заборони виходу з будинку з 2200 до 0600 год. наступного дня; заборони знаходитися у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив та реєстрація у міліції 4 рази на місяць.
09.07.2012р. ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд і покладений обов'язок проходити реєстрацію у міліції кожен понеділок місяця, не з'явився до Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим для реєстрації. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не реєстрацію в органі внутрішніх справ, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні провину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї провини, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120589 від 10.07.2012р. (а.с.1), постановою суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.2), постановою про встановлення обмежень (а.с.3), реєстраційним листом (а.с.4), рапортом ДІМ Судацького МВ від 10.07.2012р. (а.с.8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника та ступінь його провини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 102,00 (сто дві) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 25230944, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1456/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: