Ухвала суду № 25230761, 17.07.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2н/422/1723/2012 рік

УХВАЛА

про залишення судового наказу без руху

04 липня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., ознайомившись з матеріалами заяви КЖЕП №25 м. Дніпропетровська про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, 1964р.н., ОСОБА_2, 1985р.н., ОСОБА_3, 1989р.н. по оплаті за житло ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, 1964р.н., ОСОБА_2, 1985р.н., ОСОБА_3, 1989р.н. по оплаті за житло.

Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений судовий наказ був передано 03 липня 2012року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: заявнику слід надати відповідні докази, оскільки обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги не співпадають з доказами, які додаються до заяви, тобто заявник звертається до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, 1964р.н., ОСОБА_2, 1985р.н., ОСОБА_3, 1989р.н., проте до матеріалів заяви додає копію розрахунку заборгованості, який складений на ОСОБА_4

З огляду на викладене суд доходить висновку, що подана заява подана з порушенням п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються правила п. 121 цього Кодексу, яка передбачена залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву КЖЕП №25 м. Дніпропетровська про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, 1964р.н., ОСОБА_2, 1985р.н., ОСОБА_3, 1989р.н. по оплаті за житло -залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк -5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали (але у будь-якому випадку не пізніше 23 липня 2012 року).

2.Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мовчан