Ухвала суду № 25229897, 16.03.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2237/2011р.

УХВАЛА

16 березня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачки.

Ухвалою суду від 29.07.2011р. заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-7488/09) в частині накладення арешту на автомобіль Cherry, модель: A15 Amulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний НОМЕР_3 що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1 було скасовано. В іншій частині ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про накладення арешту на майно відповідачки ОСОБА_1 залишена без змін.

Рішенням суду від 05.10.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави було задоволено, передано в заклад ПАТ КБ „ПриватБанк" шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне їй на праві власності заставлене майно -легковий автомобіль марки CHERY модель: A15 Amulet, 2007р.в., тип ТЗ: легковий, № кузова: НОМЕР_2, державний НОМЕР_3 та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № K3M0AK23830015 від 31.07.2007р. станом на 30.04.2009р. в розмірі 70919 грн. 16 коп., що є еквівалентом 9210,28 дол. США, звернуто стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль марки CHERY модель: A15 Amulet, 2007р.в., тип ТЗ: легковий, № кузова: НОМЕР_2, державний НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк" права укладати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ „ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі - 709 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду сторонами по справі не оскаржувалося та набрало законної сили.

06.02.2012р. до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 18.11.2011р., про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на те, що відповідачкою виконане рішення суду та автомобіль переданий банку для його подальшої реалізації, на підтвердження чого, 01.03.2012р. представником відповідачки надано акт прийому автомобіля .

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника відповідачки про скасування заходів забезпечення позову та наданим актом передачі банку автомобіля CHERY модель: A15 Amulet, 2007р.в., державний НОМЕР_3, який фактично підтверджує виконання відповідачкою рішення суду від 05.10.2011р., суд вважає за можливе скасувати ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову (в тій частині, яка залишилась після винесення ухвали від 29.07.2011р.), оскільки відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р., по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-7488/09), у відношенні відповідачки ОСОБА_1 (в тій частині, яка залишилася після винесення ухвали суду від 29.07.2011р.) -скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідачка: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код - НОМЕР_1).

Суддя: Н.В.Ткаченко