Справа № 106/5850/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2012 року Євпаторійський міськсуд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого -судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.
при секретарі - АВДЄЄНКО К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання. Свої вимоги мотивує тим, що з 20 лютого 2010 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано на підставі рішення Євпаторійського міського суду від 11 травня 2012 року. Від сумісного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не допомагає у матеріальному утриманні дитини, не зважаючи на те, що він працює, отримує зарплату, яка у середньому складає більше 6000 гривень, та має реальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини та на її утримання, оскільки вона не працює, знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно до повноліття дитини, та на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно.
В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у суд надіслав телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи на десять днів для укладення з позивачкою мирової угоди у даній справі. Але вказане затягує строки розгляду справи, яка у провадженні суду знаходиться з 22 травня 2012 року. Крім того, відповідачем не надано суду проекта мирової угоди, а також копії лікарняного листа, на який він посилається як на підставу поважності його неявки у судове засідання 19 червня 2012 року. Також позивачка заперечує проти укладення мирової угоди.
При таких обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.
Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що сторони з 20 лютого 2010 року перебували у шлюбі, який розірвано на підставі рішення Євпаторійського міського суду від 11 травня 2012 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому сторони записані її батьками ( а.с.4).
Дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка не працює, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр»від 10 травня 2012 року за № 10878 ( а.с.5).
Позивачка є студентом механіко-математичного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, за денною формою навчання, у теперешній час знаходиться у відпустці по догляду за дитною до досмягнення дитиною триьохрічного віку, що підтверджується довідкою Харківського національного університету від 04 травня 2012 року за № 67/12 ( а.с.8).
Згідно довідки від 09 квітня 2012 року за № 09/04-02, відповідач працює у ТОВ «Трансюжстрой -Проект»на посаді інженера відділу вишукувань з 19 січня 2012 року по теперешній час, його заробітна плата складає з січня по березнеь 2012 року -15830 грн. 45 коп. ( а.с.6)..
Відповідач проживає разом з матір'ю та не має ніяких утриманців ( а.с.7).
Відповідно до ст. ст. 75, 84 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Проте, відповідач ухиляється від добровільної допомоги своїй дружині, у зв'язку з чим суд, враховуючи матеріальне положення позивачки та відповідача, вважає за необхідне, згідно ст. 80 Сімейного кодексу України, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення донькою Веронікою трирічного віку.
Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте, відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки, яка проживає разом з матір'ю.
В силу ст. 181 Сімейного кодексу України у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, беручи до уваги матеріальний стан дитини і відповідача, а також вивчивши матеріальний стан кожного із сторін, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, та згідно ст. 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів необхідно встановити у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 22 травня 2012 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 180,183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Оренбурга Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Оренбурга Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнення аліментів на утримання дитини припустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.( отримувач коштів - УДКС в м. Євпаторія, -22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12 липня 2012 року.
СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА
Судове рішення № 25229706, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/5850/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: